In der taz ist ein ausgezeichneter Kommentar zu Sarrazin zu finden mit der Forderung, ihn aus der SPD auszuschließen: Die SPD täte gut daran, Sarrazin schleunigst aus der Partei auszuschließen. Politiker wie Martin Hohmann oder Henry Nitzsche wurden aus ähnlichen Gründen aus der Union geworfen.
Als kleiner Nachtrag zur Sarrazin-Thematik und der Behandlung in „liberalen” Blogs, ein Kommentar eines „Freundes der Offenen Gesellschaft”: Kramer schadet nicht Sarrazin. Der erhält offene Zustimmung selbst gestern Abend beim fröhlichen Umtrunk der gutbürgerlichen Gesamtelternvertretung unseres sozialliberalen Gymnasiums. Kramer schadet sich selbst. Und er untermeniert eine moralische Instanz, deren höchstes Gut gelegentlich auch Zurückhaltung gewesen wäre. Selbst der Zentralrat der Juden muß sich nicht immer und überall zu jedem Thema äußern. In den Kommentaren ist direkt die richtige Erwiderung auf diesen Unsinn zu finden: Aha. Und die Christendeutschen in Gestalt von euckenserbe legen nun fest, wann der Jude sich äußern darf, um seine moralische Instanz-haftigkeit nicht zu gefährden. Köstlich! Muss man mehr sagen? Nein.
Ich bin ein bisschen spät dran damit, mich öffentlich über Thilo Sarrazin aufzuregen, aber besser spät als nie. Für mich ist klar: was Sarrazin von sich gegeben hat, ist rassistisch. Da habe ich auch keine große Lust, das haarklein zu analysieren, ob das nur ein bisschen Rassismus ist oder schon ziemlich starker Rassismus. Ein bisschen Rassismus gibt es nicht, so wenig wie es ein bisschen schwanger gibt. Ein SPD-Politiker sagte einmal sinngemäß: „Zwischen NPD und DVU unterscheide ich nicht, denn das hieße, Scheiße nach dem Geruch zu sortieren.” Und genau so sollte man es auch mit Rassismus halten. Ganz undifferenziert.
Kommentare, Kommentare