(Mal sehen, ob das im Filter landet…)

Dann müssen sich ARD und ZDF mehr denn je wie bisher die Kabelkanäle an Quoten orientieren.

Es gibt also nicht unbedeutende Bereiche des öffentlichen Lebens, in denen deiner Meinung nach Demokratie durch eine Art „Herrschaft der Weisen” ersetzt werden muss?

Dann stellt sich die Frage, warum in den 50er Jahren nicht einige der FDP und CDU Abgeordneten überwacht wurden. Diese wechselten aus der NSDAP in die bundesrepublikanischen Parteien.

Werden denn ehemalige SED-Mitglieder überwacht, die in der SPD oder bei den „Grünen” aktiv sind?

Die Überwachung bezieht sich meines Wissens nach auf die Partei, und demzufolge auch auf deren aktive Führungsmitglieder.

Ich finde ueber die Privatisierung einer Behoerde, die jedes Jahr 9 Milliarden verschlingt, muss man schon reden koennen. Das ist mehr als das Bruttoinlandsprodukt von Island :)

Nun, im Falle eines Zuschauerparlamentes für die öffentlich-rechtlichen Programme oder gar einer Privatisierung wäre damit Schluss. Dann müssen sich ARD und ZDF mehr denn je wie bisher die Kabelkanäle an Quoten orientieren.
Und diese Quoten erreicht man in Deutschland (leider!) nicht durch sachliche und seriöse Politikberichterstattung in der Tagesschau, sondern durch reißerische Nachrichtendarstellung à la Sat.1 und RTL. Oder gar RTL2, wenn man das noch Nachrichten nennen darf.

Über Reformen in den Verwaltungsräten und die Einflussnahme der Politik muss man reden. Über die Privatisierung oder gar ein „Parlament” aber nicht…

Der einzige wirklich saubere Ausweg ist und bleibt die Privatisierung. Alles Andere führt zu unterschiedlichen anderen Problemen.

Auf der anderen Seite ist das Modell Haushaltsabgabe durchaus noch ausbaufähig.
So haben anscheinend viele Städte und Gemeinden Probleme Hundesteuer einzutreiben, weil Herrchen und Frauchen den Köter nicht anmelden.
Eine Haushaltsabgabe zur Hundekotentsorgung — egal ob der Haushalt nun einen Hund hat oder nicht — könnte das Eintreiben dieser Steuer wesentlich vereinfachen, oder ? ;-)