Der folgende Kommentar wurde von mir zu einem Artikel bei Jusos.de geschrieben, wo zur Demonstration gegen den Papstbesuch aufgerufen wurde, welcher folgenden Inhalt hatte:
Der folgende Kommentar wurde von mir zu einem Artikel bei Jusos.de geschrieben, wo zur Demonstration gegen den Papstbesuch aufgerufen wurde, welcher folgenden Inhalt hatte:
Meine wie immer äußerst laienhafte Wahlkreisprognose für heute findet ihr hier. Meine Quellen sind hauptsächlich wahlrecht.de und election.de. Meine Prämissen: Schnitt der letzten drei Umfragen (Forsa ausgenommen): Union 33,33 % SPD 30 % Grüne 19,33 % Linke 7 % FDP < 5% Alle Wahlkreise in einem Gebiet (West/Ost) verhalten sich uniform. Besondere Wahlkreisfaktoren versuche ich, zu berücksichtigen, wenn sie mir bekannt sind. Ich weiß, jeder Wahlkreis wählt anders. Mir geht es weniger um die Ergebnisse in konkreten Wahlkreisen als vielmehr um das allgemeine Bild. Und was das allgemeine Bild angeht, ist uniformes Verhalten zum Beispiel in Großbritannien ein guter Indikator. Meine Berechnungsformel für den Westen Deutschlands: Was die Union an Zweitstimmen gewinnt/verliert, gewinnt/verliert sie auch an Erststimmen. Bei der SPD gilt genau das gleiche. Die Hälfte dessen, was die FDP...
Ich möchte die vier letzten Wahlen und die dazugehörigen Umfragen untersuchen. Den ersten Teil findet ihr hier. Und bitte schreibt mir nicht, dass es eine Fehlertoleranz gibt; das weiß ich auch selbst. Es ist trotzdem irrig, anzunehmen, dass bei einem Umfragewert von 4 % alle Ergebnisse zwischen 1 und 7 % gleich wahrscheinlich sind. Sachsen-Anhalt (Quelle: wahlrecht.de): Institut tatsächlich FG Wahlen Infratest dimap Durchschnitt CDU 32,5 32 33 32,5 SPD 21,5 24 24 24 Grüne 7,1 5 5,5 5,25 Linke 23,7 24 25 24,5 FDP 3,8 5 4,5 4,75 durchschnittliche Differenz 1,3 1,3 1,2 Nur zwei Umfragen für diese Wahl, beide sehr nah am eigentlichen Ergebnis dran, keine signifikanten Unterschiede. Eine durchschnittliche Abweichung von lediglich 1,3 Prozentpunkten. Die Umfragen wurden vor dem Erdbeben erhoben, die Wahl fand nach dem Erdbeben...
Im Jahr 2011 mit seinen sieben (evt. auch acht) Landtagswahlen möchte ich das Abschneiden nicht der Parteien, sondern der Umfrageinstitute miteinander vergleichen und gern eine Bilanz ziehen, ob ein Institut verlässlicher ist als andere. Ich werde die durchschnittliche Abweichung der letzten Umfrage eines Instituts mit dem tatsächlichen Ergebnis vergleichen und sehen, ob irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen werden können. Ich beginne mit der NRW-Wahl im Mai 2010, weil es der erste größere Stimmungstest nach der Bundestagswahl 2009 war.
Hier meine neue Wahlkreisprognose. Seit ich gelesen habe, dass die Ergebnisse der Volkszählung erst Ende 2012 vorliegen werden, gehe ich davon aus, dass 2013 nach den bisherigen Wahlkreisen gewählt wird. Eine Wahlkreisneueinteilung, die sicher notwendig sein wird, käme zu kurzfristig. Ein Jahr vor der Wahl werden meistens schon die Kandidaten nominiert. Die Basis meiner Prognose (Forsa-Umfrage ignoriert): Union 34, SPD 26.5, FDP 5, Linke 9.5, Grüne 19.5 Gegenüber der ersten, bei der ihr meine Vorgehensweise nachlesen könnt, habe ich folgende Veränderungen vorgenommen: - Angesichts der Stärke der Grünen würden die meisten neuen Grünwähler wohl auch den Erstkandidaten der Grünen wählen. Jedes zusätzliche Prozent für die Grünen ergibt nur noch ein Zehntel Prozent Plus für die SPD. Ich weiß, dass das wohl von Wahlkreis zu Wahlkreis unterschiedlich ist. Ich habe versucht,...
Kommentare, Kommentare