Grüne Duisburg verwechseln Ursache und Wirkung

Grüne DuisburgDie Linkspartei Duisburg hatte antisemitischen Dreck auf ihrer Website stehen, die Ruhrbarone haben darüber berichtet, mittlerweile ermittelt der Staatsanwalt. Siehe hier, hier und hier.

SPD und Grüne haben in Duisburg leider eine Koalition mit der Linkspartei vereinbart und diese leider noch nicht aufgelöst. Schlimm genug. Und was machen die Duisburger Grünen daraus? Das:

Der Kreisvorstand der Duisburger Grünen ist schockiert darüber, dass rechtsextremes und antisemitisches Material über die Web Seiten der Partei Die Linke an die Öffentlichkeit gelangen konnte.
Die Duisburger Grünen akzeptieren die klare Distanzierung des Kreis- und Landesverbandes der Linken von den Inhalten dieses Flugblattes, sehen aber weiteren dringenden Handlungsbedarf!
„Wir fordern die Partei Die Linke in Duisburg auf, auch auf ihrer Internet-Präsenz in Duisburg weiter im Detail aufzuklären“, so Matthias Schneider, Sprecher der Grünen in Duisburg.
„Wir erwarten auch eine ausführliche Unterrichtung der Kooperationspartner im Duisburger Rat zu diesem Vorfall.“ Es dürfe nicht sein, dass solches Material durch Unachtsamkeit oder Vorsatz einzelner Mitglieder verbreitet werde. „Wir erwarten, dass unser Kooperationspartner unverzüglich und vollständig hier in Duisburg aufklärt“. Eine Qualitätskontrolle für die im Internet zugänglichen Inhalte, Dokument für Dokument, sei unabdingbar.
„Sorgen machen uns allerdings auch über die Methoden des Internet-Blogs ruhrbarone.de, der das Ganze aufgedeckt hatte“, so Schneider. „Warum hat man von dort nicht bei der Linkspartei nachgefragt? Und warum haben sie große Teile des Hetzblattes selbst verbreitet?“ Nach Meinung der Grünen werde deutlich, dass hektischer Internet-Journalismus auch seine Grenzen habe.

Was soll man dazu noch sagen …

PS: Die Ruhrbarone haben jetzt reagiert.

Autor: Christian Soeder

Christian Soeder ist Herausgeber von ROTSTEHTUNSGUT und besonders an netzpolitischen Zusammenhängen interessiert.

17 Gedanken zu „Grüne Duisburg verwechseln Ursache und Wirkung“

  1. Hm, ich könnte mir genauso gut vorstellen, daß es „SPD“-U-Boote sind, denn es ist bekannt, daß „SPD“ gern LINKE abwirbt… Habt Ihr keine Angst, daß das nicht auch U-Boote sind?
    Also, schaut Euch Eure Erwebungen an, die Ihr „gewonnen“ habt.
    könnten auch welche vom VS sein, alles möglich.
    PS: Ich erinnere mich noch an 1979, als man gern und schnell unliebsame Genossen entfernte, die hatten nicht solche Chance wir Sarrrazin, die flogen (im Zuge, daß man Klaus Uwe Benneter heraus prozessierte. Auf Demos daraufhin wurden viele VS-mässig erfaßt (wer da nur Beziehungen zu hatte?)).
    Aber, günstige Gelegenheit, daß man von Sarrazin ablenken kann.

  2. Um mal zu präzisieren: Die Duisburger Linken hatten den antisemitischen Dreck nicht auf ihrer Website stehen, weil der zufällig dahin geraten ist und sie haben es nicht rechtzeitig gemerkt.
    Sondern sie haben diesen Dreck bewußt dorthin gestellt.

    Und wenn die Grünen beklagen, daß „rechtsextremes und antisemitisches Material über die Web Seiten der Partei Die Linke an die Öffentlichkeit gelangen konnte.“ verpassen sie das Wesentliche: Die Antisemiten bei der Linken haben dieses Material produziert.

    Der Skandal ist nicht, daß das an die Öffentlichkeit gerät. Sondern der Skandal ist, daß die intern so denken!
    Deswegen ist natürlich der Vorwurf an die Ruhrbarone völlig absurd.

    SPD und Grüne in Duisburg sollten sich aber daran erinnern, daß das kein isolierter Einzelfall ist. Die Linken haben ja schon einen antisemitischen OB-Kandidaten aufgestellt, das hätte ja Warnung genug sein können vor dieser Koalition.

  3. Gewisse Rand- und Ausländerschichten sind schädlich für D und sorgen dafür, dass D ein homogener und schlagkräftiger Volkskörper abhanden kommt. Gegen diese Eroberung Ds durch z.B. dumme Türken muss vorgegangen werden, mittels Verhinderung von Geburten und Ehen und dem Entzug finanzieller Mittel.

    So denkt man in weiten Teilen der SPD, was die Zustimmung zu TS zeigt.
    Und auch die Parteispitze hält das zumindest praktisch für tolerabel und für nicht ausreichend, um damit gegen die eigenen Grundwerte zu verstoßen (immerhin hat TS nichts zurückgenommen). Man darf in der SPD bleiben, auch wenn man das weiterhin bestsellermäßig unter’s Volk bringt.

    Das Flugblatt der Linken ist Dreck, ja, aber dass man sich in der SPD darüber aufregt, letztendlich immer mit dem Argument, Juden müssten vor Verfolgung geschützt werden, ist ein Witz.

    Dass man als schwache Minderheit von der SPD nichts zu erwarten hat, sondern man mit Angriffen aus der Mitte der SPD heraus rechnen muss, weiß man inzwischen.

    1. „Dass man als schwache Minderheit von der SPD nichts zu erwarten hat, sondern man mit Angriffen aus der Mitte der SPD heraus rechnen muss, weiß man inzwischen.“

      Gerade auf taz.de gelesen, dass seit 2009 (also mitbeschlossen von der SPD in der großen Koalition) ein sogenanntes Rückführungsabkommen mit Syrien in Kraft ist.

      Tja: Wenn’s dem deutschen Volkskörper nützt, wird auch schon mal in Terrorstaaten abgeschoben. Das ist der Schutz, den sich Minderheiten von der SPD erwarten können.

    1. Die Linken machen ja schon ordentlich Werbung. Bekanntlich ist Antisemitismus in Teilen der Migrantencommunity fest verankert.

  4. nun…. zu allererst ist in rechtstaat nur schuldig, wer eines vergehens überführt und verurteilt wird.
    die linke hat selbst strafanzeige erstattet und man hat wohl inzwischen die ip-adresse des cumputers von dem das zeug hochgeladen wurde.
    also warten wir’s mal ab!

    seltsam ist auf jeden fall, dass sowohl der „stern“ und vor allem „bild.de“ sachlich berichten. was mich vor allem bei der „bild“ verwundert. für die ist sowas doch im normalfall ein gefundenes fressen.
    GerdEric (kommentar s.o.) spricht von „u-booten“.
    der gedanke ist garnicht so abwegig. ich meine, dieser leicht zu findende link auf der internetseite ist doch ein bisschen sehr auffällig auffällig und mit sicht auf die links-partei hirnrissig!

    also wie gesagt: warten wir’s ab.

    1. Das Schlimme ist, es sind wohl keine U-Boote, sondern dort wird tatsächlich so gedacht. Die Israel-Nazi-Parallelen werden doch nur enig verklausuliert in den Linkspartei-Käseblättchen Junge Welt oder Neues Deutschland zum besten gegeben. Dieselben Blätter schreiben Schlächter wie Ghaddafi und Ahmadinejad zu antiimperialistischen Helden hoch.

      Fassen wir zusammen: Ein rot-rot-grünes Bündnis auf Bundesebene wird künftig vorallem deshalb nicht entstehen können, weil trotz mancher Gemeinsamkeiten im Bereich Sozialpolitik, die Linken eine Außenpolitik verfolgen, die man Deutschland nicht ernsthaft antun möchte. Das ist eine Frage der Staatsraison.

  5. Kann ja sein, das das tatsächlich „U-Boote“ verbockt haben aber auch wenn das der krasseste, mir bekannte Antisemitismus-Vorfall in der Die Linke ist, ist es ja trotzdem nicht der einzige. Es gibt in der Partei offensichtlich Antisemiten und das hat dort eine unselige Tradition, die bis in die Zeiten zurückreicht, als sie die DDR regierte.

    1. wär nett, wenn man mir mit einigen links die antisemitismus-vorwürfe belegen könnte. im allgemeinen bilde ich mir eigentlich ein, recht informiert zu sein.
      aber ich lasse mich gern belehren!

      1. Haben Sie noch nicht von den pressewirksamen Flotillenfahrten nach Israel gehört, die MdBs der Linkspartei aljährlich gerne mit Hamas-Aktivisten und anderen Islamisten unternehmen?

    1. wie gesagt: warten wir’s ab! das ganze ist sehr seltsam. vor allem diese völlig emotionslose berichterstattung der BILD.

      „….fanden sich auch nach Bekanntwerden der Affäre israelfeindliche Äußerungen auf offiziellen Internetseiten der Partei….“ (BILD.DE)

      „…Als Beispiel nennt der «Focus» eine Stellungnahme des Vorsitzenden der Duisburger Ratsfraktion, Hermann Dierkes, wonach «im Namen des Holocaust» schwere Menschenrechtsverbrechen Israels geduldet würden…“ (BILD.DE)

      ich hätte diese stellungnahme gern mal gelesen. vielleicht gibts da garnichts antisemitisches?? israel-kritik muß ja schließlich nicht antisemitisch sein.

Kommentare sind geschlossen.