http://www.youtube.com/watch?v=IXuxd14rwo8 Herrlich: „Thilo Sarrazin hat den Ostdeutschen gerade erklärt, dass sie eigentlich zu dumm sind, sein Buch zu verstehen, das Publikum ist begeistert, rennt raus und kauft die Büchertische leer.” Der Schlusssatz ist zynisch, aber leider viel zu wahr: wenn die Politiker dann merken, dass Integration und Bildung viel Geld kosten, dann wird das Thema schnell beerdigt.
Sigmar Gabriel meint: Leitkultur in Deutschland sind die Grundgesetz-Artikel 1–20. Konservative sagen: Leitkultur ist mehr. Allerdings definieren Konservative nicht, was sie meinen. Es bleibt im Ungefähren, ist nicht fassbar. Wozu also der Streit, wozu die Debatte? Was ist das Ziel? Ausgrenzung? Vereinheitlichung? Oder ist es einfach nur Angst vor Vielfalt?
Die Türkei hat also für die Verfassungsreform der konservativ-muslimisch-liberalen, pro-europäischen Regierungspartei gestimmt. Okay. Klingt auch ziemlich vernünftig, was da beschlossen wurde. Alles Gute an die Türkei an dieser Stelle! Eine Frage habe ich dann aber doch: wann darf Deutschland über seine Verfassung abstimmen, gemäß Grundgesetz Artikel 146? Und wann dürfen die Völker Europas über die Europäische Verfassung abstimmen?
Schon die deutschen Vertriebenen betrachtete das deutsche Bürgertum als "integrationsunwillig" und als Konkurrenz um Arbeitsplätze.
Geht es euch eigentlich auch so auf die Nerven, wenn ein beliebiger FDP-Jünger die Atomlobby und ihre Machenschaften verteidigt und lobt? Wenn die Liberal-Schickeria auf die asozialen Schmarotzer dieses Landes schimpft und dabei Hartz IV-Empfänger meint und nicht etwa Hypo Real Estate, RWE oder den Verband der forschenden Arzneimittelhersteller? Nun, das nennt man Vulgärliberalismus. Eine Ideologie, die die Sprache des Liberalismus’ verwendet, aber, entweder aus Beschränkheit oder aber mutwillig, den liberalen Gedanken nur äußerst selektiv und unvollständig anwendet. Kevin Carson, ein Sozialist und Libertärer (Ja, das funktioniert.) formulierte es so: In every case, the good guys, the sacrificial victims of the Progressive State, are the rich and powerful. The bad guys are the consumer and the worker, acting to enrich themselves from the public treasury. The ideal „free...
Kommentare, Kommentare