<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: NRW: Rot-Grün-Rot an Linkspartei gescheitert</title>
	<atom:link href="http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/</link>
	<description>SPD, Politik und Gesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 22:06:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Hyperbaustelle &#187; Erneut im Mai &#124; Utopie-Blog</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7383</link>
		<dc:creator>Hyperbaustelle &#187; Erneut im Mai &#124; Utopie-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 May 2010 09:19:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7383</guid>
		<description>[...] Söder hat im Blog Rot steht uns gut die von den Grünen vorgelegte Erklärung zitiert, die die Linken als Grundbedingung von [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[…] Söder hat im Blog Rot steht uns gut die von den Grünen vorgelegte Erklärung zitiert, die die Linken als Grundbedingung von […]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: comment</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7344</link>
		<dc:creator>comment</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 15:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7344</guid>
		<description>Kalle:
Also in dem Artikel geht&#039;s doch bloß um diese DDR-Sache und soweit ich das mitbekommen habe, wurde auch nur deshalb die Sondierung von SPD/Grünen abgebrochen. 
Also mal abgesehen davon, warum DU die Linke für regierungsunfähig hälst, haben SPD&amp;Grüne diese DDR-Geschichte als Grund für den Abbruch genommen. Und DARAUS ist die Einschätzung, die Linke habe die Regierung verhindert, wirklich nicht abzuleiten, ganz im Gegenteil. Daraus ist abzuleiten, dass SPD/Grüne die Regierung nicht wollten. Bzw. man hätte sie vielleicht bloß dann gewollt, wenn die Linke zu allem von SPD/Grüne &quot;ja und amen&quot; sagt und genau das hat man geprüft mit diesem Papier und das hat halt die Linke nicht mit sich machen lassen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalle:<br />
Also in dem Artikel geht’s doch bloß um diese DDR-Sache und soweit ich das mitbekommen habe, wurde auch nur deshalb die Sondierung von SPD/Grünen abgebrochen.<br />
Also mal abgesehen davon, warum DU die Linke für regierungsunfähig hälst, haben SPD&amp;Grüne diese DDR-Geschichte als Grund für den Abbruch genommen. Und DARAUS ist die Einschätzung, die Linke habe die Regierung verhindert, wirklich nicht abzuleiten, ganz im Gegenteil. Daraus ist abzuleiten, dass SPD/Grüne die Regierung nicht wollten. Bzw. man hätte sie vielleicht bloß dann gewollt, wenn die Linke zu allem von SPD/Grüne „ja und amen” sagt und genau das hat man geprüft mit diesem Papier und das hat halt die Linke nicht mit sich machen lassen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kalle Kappner</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7343</link>
		<dc:creator>Kalle Kappner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 15:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7343</guid>
		<description>Es wurde berichtet, dass die Linkspartei nicht ausgeschloßen hat, koalitions-untreu zu werden und Protest auf der Straße gegen die eigene Politik zu organisieren. Allein das reicht mir als Beleg für Regierungsunfähigkeit.

Wie das mit dem DDR-Papier genau war weiß keiner von uns. Allgemein halte ich es aber auch für bescheuert von SPD&amp;Grünen direkt damit anzufangen. Psychologisch besser gewesen wäre es wohl sicher, inhatliche Punkte erst abzuschließen bei denen es eh keine Problem gab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wurde berichtet, dass die Linkspartei nicht ausgeschloßen hat, koalitions-untreu zu werden und Protest auf der Straße gegen die eigene Politik zu organisieren. Allein das reicht mir als Beleg für Regierungsunfähigkeit.</p>
<p>Wie das mit dem DDR-Papier genau war weiß keiner von uns. Allgemein halte ich es aber auch für bescheuert von SPD&amp;Grünen direkt damit anzufangen. Psychologisch besser gewesen wäre es wohl sicher, inhatliche Punkte erst abzuschließen bei denen es eh keine Problem gab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: comment</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7341</link>
		<dc:creator>comment</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 15:07:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7341</guid>
		<description>@Kalle:
Ich kann Deinen (und Christians) Eindruck, dass die Linke eh&#039; nicht regieren wollte, nicht ganz nachvollziehen. 

Erstens: Es waren, mal unabhängig vom Grund, SPD &amp; Grüne, die das Sondierungsgespräch beendet haben und nicht die Linke.

Zweitens (zum Grund):
In der Regierung in NRW geht&#039;s definitiv NICHT um die DDR. Wenn also nun SPD&amp;Grüne mit der DDR als ALLERERSTEM (also wohl wichtigsten) Thema in das Sondierungsgespräch starten und dann auch noch verlangen, dass die Linke ein vorgefertigtes Papier unterschreiben und alle von der Linken eingebrachten Veränderungen zurückweisen, und DAS als Grund nehmen, das Gespräch abzubrechen, dann sind es doch wohl eher SPD und Grüne, denen man unterstellen kann, dass sie diese Regierung nicht wollten. 

Die Linke war ja offenbar sogar bereit, zu unterschreiben, dass die DDR keine Demokratie sondern eine Diktatur war. Nichtmal das hat SPD&amp;Grünen gereicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kalle:<br />
Ich kann Deinen (und Christians) Eindruck, dass die Linke eh’ nicht regieren wollte, nicht ganz nachvollziehen. </p>
<p>Erstens: Es waren, mal unabhängig vom Grund, SPD &amp; Grüne, die das Sondierungsgespräch beendet haben und nicht die Linke.</p>
<p>Zweitens (zum Grund):<br />
In der Regierung in NRW geht’s definitiv NICHT um die DDR. Wenn also nun SPD&amp;Grüne mit der DDR als ALLERERSTEM (also wohl wichtigsten) Thema in das Sondierungsgespräch starten und dann auch noch verlangen, dass die Linke ein vorgefertigtes Papier unterschreiben und alle von der Linken eingebrachten Veränderungen zurückweisen, und DAS als Grund nehmen, das Gespräch abzubrechen, dann sind es doch wohl eher SPD und Grüne, denen man unterstellen kann, dass sie diese Regierung nicht wollten. </p>
<p>Die Linke war ja offenbar sogar bereit, zu unterschreiben, dass die DDR keine Demokratie sondern eine Diktatur war. Nichtmal das hat SPD&amp;Grünen gereicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: etg</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7331</link>
		<dc:creator>etg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 09:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7331</guid>
		<description>Es geht mir nicht drum, ob das aufgeklärt werden sollte, sondern dass die Aussage so wie sie in dem Papier steht, falsch ist.
Wenn also nichts am Papier geändert werden kann, würde ich es auch nicht unterschreiben. An Stelle der Linkspartei.

Abgesehen davon, dass ich es insgesamt gut formuliert finde, jedoch halt ungenau bzw. falsch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es geht mir nicht drum, ob das aufgeklärt werden sollte, sondern dass die Aussage so wie sie in dem Papier steht, falsch ist.<br />
Wenn also nichts am Papier geändert werden kann, würde ich es auch nicht unterschreiben. An Stelle der Linkspartei.</p>
<p>Abgesehen davon, dass ich es insgesamt gut formuliert finde, jedoch halt ungenau bzw. falsch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nordstadt</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7330</link>
		<dc:creator>Nordstadt</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2010 05:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7330</guid>
		<description>Schöner Text von einem, der dabei war:

http://www.scharf-links.de/92.0.html?&amp;tx_ttnews[tt_news]=10393&amp;tx_ttnews[backPid]=56&amp;cHash=37ac4c5f1f
 
&quot; Der Mauerbau von Düsseldorf
	
Bildmontage: HF

23.05.10
NRWNRW, Politik, Linksparteidebatte 

 Ein persönlicher Bericht von Rüdiger Sagel

Der altbekannte Kampf um die Deutungshoheit und eine verklärende Geschichtsschreibung, warum rot-rot-grün in NRW gescheitert ist, hat begonnen. Von mir als Mitglied der LINKEN Sondierungskommission, hier ein persönlicher Bericht.

Vorausschicken möchte ich, dass es sich um eines der skurrilsten politischen Erlebnisse, während meiner mehr als 30-jährigen politischen Tätigkeit handelt. Allein, dass man hier im Westen der Republik mehr als 20 Jahre nach dem Mauerfall, das &quot;Verhältnis zur ehemaligen DDR&quot; zum zentralen Thema einer möglichen Koalition in NRW macht, ist schon mehr als beachtlich. Es gibt offensichtlich nicht nur immer noch eine Mauer in den Köpfen von etlichen Sozialdemokraten und Grünen. In Düsseldorf wurde vielmehr der - erfolgreiche - Versuch unternommen, die DDR und ihre Mauer auch politisch als Abwehrbollwerk gegen rot-rot-grün wieder aufzubauen. (...) &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöner Text von einem, der dabei war:</p>
<p><a href="http://www.scharf-links.de/92.0.html?&#038;tx_ttnewstt_news=10393&#038;tx_ttnewsbackPid=56&#038;cHash=37ac4c5f1f" rel="nofollow">http://www.scharf-links.de/92.0.html?&amp;tx_ttnewstt_news=10393&amp;tx_ttnewsbackPid=56&amp;cHash=37ac4c5f1f</a></p>
<p>” Der Mauerbau von Düsseldorf</p>
<p>Bildmontage: HF</p>
<p>23.05.10<br />
NRWNRW, Politik, Linksparteidebatte </p>
<p> Ein persönlicher Bericht von Rüdiger Sagel</p>
<p>Der altbekannte Kampf um die Deutungshoheit und eine verklärende Geschichtsschreibung, warum rot-rot-grün in NRW gescheitert ist, hat begonnen. Von mir als Mitglied der LINKEN Sondierungskommission, hier ein persönlicher Bericht.</p>
<p>Vorausschicken möchte ich, dass es sich um eines der skurrilsten politischen Erlebnisse, während meiner mehr als 30-jährigen politischen Tätigkeit handelt. Allein, dass man hier im Westen der Republik mehr als 20 Jahre nach dem Mauerfall, das „Verhältnis zur ehemaligen DDR” zum zentralen Thema einer möglichen Koalition in NRW macht, ist schon mehr als beachtlich. Es gibt offensichtlich nicht nur immer noch eine Mauer in den Köpfen von etlichen Sozialdemokraten und Grünen. In Düsseldorf wurde vielmehr der — erfolgreiche — Versuch unternommen, die DDR und ihre Mauer auch politisch als Abwehrbollwerk gegen rot-rot-grün wieder aufzubauen. (…) ”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nordstadt</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7322</link>
		<dc:creator>Nordstadt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 17:27:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7322</guid>
		<description>@Bastian:
und die Wortwahl macht dann die inhaltliche Kritik obsolet.
Umgekehrt wäre beim gern genutzten Wort von der &quot;Mauerschützen-Partei&quot; also auch jede Diskussion perdu. Danke für die Klarstellung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Bastian:<br />
und die Wortwahl macht dann die inhaltliche Kritik obsolet.<br />
Umgekehrt wäre beim gern genutzten Wort von der „Mauerschützen-Partei” also auch jede Diskussion perdu. Danke für die Klarstellung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bastian Jansen</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7319</link>
		<dc:creator>Bastian Jansen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 15:46:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7319</guid>
		<description>Und genau solche Leute sind der GRrnd, warum Rot-Grün-Rot schon nach so kurzer Zeit vom Tisch war.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und genau solche Leute sind der GRrnd, warum Rot-Grün-Rot schon nach so kurzer Zeit vom Tisch war.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nordstadt@work</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7315</link>
		<dc:creator>Nordstadt@work</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7315</guid>
		<description>@etg:
in der Praxis ist das völlig egal-
da kannst Du selbst Robert Havemann sein, trotzdem wirst Du angegiftet, als ob Du persönlich komplette Kleinfamilien gezielt erschossen hättest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@etg:<br />
in der Praxis ist das völlig egal–<br />
da kannst Du selbst Robert Havemann sein, trotzdem wirst Du angegiftet, als ob Du persönlich komplette Kleinfamilien gezielt erschossen hättest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Soeder</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7314</link>
		<dc:creator>Christian Soeder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 12:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=4402#comment-7314</guid>
		<description>http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7226</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7226" rel="nofollow">http://rotstehtunsgut.de/2010/05/20/nrw-rot-grun-rot-an-linkspartei-gescheitert/#comment-7226</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

