<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Beschluss des SPD-Präsidiums vom 15. März 2010: Fairness auf dem Arbeitsmarkt.</title>
	<atom:link href="http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/</link>
	<description>SPD, Politik und Gesellschaft</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 15:09:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4752</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:20:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4752</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-5479&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-5479&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Markus Ritter&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Diejenigen, die die SPD damit ansprechen will, verstehen diesen Wortsalat nicht und diejenigen, die ihn verstehen, glauben ihn nicht.&lt;/blockquote&gt;
Sehr gut auf den Punkt gebracht.

Das ist natürlich ein Problem, daß bei solchen Parteibeschlüssen oft auftritt. Bei der Union vielleicht weniger - die haben es nicht so intensiv mit Programmatik.
Aber auch bei Grünen oder FDP fragt man sich manchmal: Was wollen uns die Autoren nur damit sagen?

Aber so verschwurbelt und unverständlich wie hier, das ist doch selten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-5479"><p>
<strong><a href="#comment-5479" rel="nofollow">Markus Ritter</a> :</strong><br />
Diejenigen, die die SPD damit ansprechen will, verstehen diesen Wortsalat nicht und diejenigen, die ihn verstehen, glauben ihn nicht.</p></blockquote>
<p>Sehr gut auf den Punkt gebracht.</p>
<p>Das ist natürlich ein Problem, daß bei solchen Parteibeschlüssen oft auftritt. Bei der Union vielleicht weniger — die haben es nicht so intensiv mit Programmatik.<br />
Aber auch bei Grünen oder FDP fragt man sich manchmal: Was wollen uns die Autoren nur damit sagen?</p>
<p>Aber so verschwurbelt und unverständlich wie hier, das ist doch selten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Soeder</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4751</link>
		<dc:creator>Christian Soeder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4751</guid>
		<description>Das Papier ist für die Parteidebatte gedacht. Kein Wähler liest diese Papiere. So doof, das zu glauben, sind wir nun auch wieder nicht ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Papier ist für die Parteidebatte gedacht. Kein Wähler liest diese Papiere. So doof, das zu glauben, sind wir nun auch wieder nicht …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: R.A.</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4750</link>
		<dc:creator>R.A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:16:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4750</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-5476&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-5476&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Philipp Rebmann&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Hervorragend platzierte Testbruchstelle für Koalitonen mit den Grünen.&lt;/blockquote&gt;
Welche Punkte siehst Du denn in diesem, hmm - etwas unübersichtlichem - Papier, die die Grünen stören würden?
Ansonsten machen die Grünen doch eigentlich ziemlich jede Politik mit, solange sie ihre Steckenpferde finanziert kriegen.

&lt;blockquote&gt;Daß in Frankreich zu 90% auf diese Partei aus sozialdemokratischer Sicht Verlaß ist, beweist auch die erste Runde der Regionalwahlen von gestern.&lt;/blockquote&gt;
???
Gestern haben sowohl die Sozialisten wie die Konservativen eine Klatsche gekriegt. Wo soll der Zusammenhang mit Verläßlichkeit bei den deutschen Grünen sein?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-5476"><p>
<strong><a href="#comment-5476" rel="nofollow">Philipp Rebmann</a> :</strong><br />
Hervorragend platzierte Testbruchstelle für Koalitonen mit den Grünen.</p></blockquote>
<p>Welche Punkte siehst Du denn in diesem, hmm — etwas unübersichtlichem — Papier, die die Grünen stören würden?<br />
Ansonsten machen die Grünen doch eigentlich ziemlich jede Politik mit, solange sie ihre Steckenpferde finanziert kriegen.</p>
<blockquote><p>Daß in Frankreich zu 90% auf diese Partei aus sozialdemokratischer Sicht Verlaß ist, beweist auch die erste Runde der Regionalwahlen von gestern.</p></blockquote>
<p>???<br />
Gestern haben sowohl die Sozialisten wie die Konservativen eine Klatsche gekriegt. Wo soll der Zusammenhang mit Verläßlichkeit bei den deutschen Grünen sein?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Ritter</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4749</link>
		<dc:creator>Markus Ritter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 16:08:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4749</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;#commentbody-5465&quot;&gt;
&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;#comment-5465&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Christian Soeder&lt;/a&gt; :&lt;/strong&gt;
Ja. Die SPD hat ja auch nicht immer alles richtig gemacht.
Ich habe das Papier übrigens noch nicht komplett gelesen, nur überflogen.
&lt;/blockquote&gt;
Ich wollte nicht gleich im ersten Kommentar wie ein überhebliches, arrogantes Arschloch klingen, aber jetzt, wo Du es schon ansprichst:
Diejenigen, die die SPD damit ansprechen will, verstehen diesen Wortsalat nicht und diejenigen, die ihn verstehen, glauben ihn nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="#commentbody-5465"><p>
<strong><a href="#comment-5465" rel="nofollow">Christian Soeder</a> :</strong><br />
Ja. Die SPD hat ja auch nicht immer alles richtig gemacht.<br />
Ich habe das Papier übrigens noch nicht komplett gelesen, nur überflogen.
</p></blockquote>
<p>Ich wollte nicht gleich im ersten Kommentar wie ein überhebliches, arrogantes Arschloch klingen, aber jetzt, wo Du es schon ansprichst:<br />
Diejenigen, die die SPD damit ansprechen will, verstehen diesen Wortsalat nicht und diejenigen, die ihn verstehen, glauben ihn nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Philipp Rebmann</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4748</link>
		<dc:creator>Philipp Rebmann</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4748</guid>
		<description>Hervorragend platzierte Testbruchstelle für Koalitonen mit den Grünen. Daß in Frankreich zu 90% auf diese Partei aus sozialdemokratischer Sicht Verlaß ist,
beweist auch die erste Runde der Regionalwahlen von gestern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hervorragend platzierte Testbruchstelle für Koalitonen mit den Grünen. Daß in Frankreich zu 90% auf diese Partei aus sozialdemokratischer Sicht Verlaß ist,<br />
beweist auch die erste Runde der Regionalwahlen von gestern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rayson</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4747</link>
		<dc:creator>Rayson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4747</guid>
		<description>Ich muss (auch nach dem ersten Überfliegen - wenn man die Floskeln streichen und nur noch die tatsächlich relevanten Punkte behalten würde, käme man wohl mit maximal der Hälfte der Zeilen aus, aber Politiker meinen heute, so reden und schreiben zu müssen) sagen: Ich bin entsetzt. Retro war zwar eben noch in, aber ein so derber Rückgriff auf die Rezepte aus der sozialistischen Mottenkiste ist eine arge Enttäuschung. Das ist ein Investitionsverhinderungs- und Arbeitsplatzvernichtungsprogramm allererster Güte.

Ich glaube, die FDP ist erstmal vor geheuchelten Koalitionsangeboten sicher, denn dieser Kurs führt klar auf Rot-Rot zu, mit den Grünen als Steigbügelhalter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich muss (auch nach dem ersten Überfliegen — wenn man die Floskeln streichen und nur noch die tatsächlich relevanten Punkte behalten würde, käme man wohl mit maximal der Hälfte der Zeilen aus, aber Politiker meinen heute, so reden und schreiben zu müssen) sagen: Ich bin entsetzt. Retro war zwar eben noch in, aber ein so derber Rückgriff auf die Rezepte aus der sozialistischen Mottenkiste ist eine arge Enttäuschung. Das ist ein Investitionsverhinderungs– und Arbeitsplatzvernichtungsprogramm allererster Güte.</p>
<p>Ich glaube, die FDP ist erstmal vor geheuchelten Koalitionsangeboten sicher, denn dieser Kurs führt klar auf Rot-Rot zu, mit den Grünen als Steigbügelhalter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian Soeder</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4746</link>
		<dc:creator>Christian Soeder</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4746</guid>
		<description>Ja. Die SPD hat ja auch nicht immer alles richtig gemacht.

Ich habe das Papier übrigens noch nicht komplett gelesen, nur überflogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja. Die SPD hat ja auch nicht immer alles richtig gemacht.</p>
<p>Ich habe das Papier übrigens noch nicht komplett gelesen, nur überflogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Ritter</title>
		<link>http://rotstehtunsgut.de/2010/03/15/beschluss-des-spd-prasidiums-vom-15-marz-2010-fairness-auf-dem-arbeitsmarkt/#comment-4745</link>
		<dc:creator>Markus Ritter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 15:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rotstehtunsgut.de/?p=3668#comment-4745</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;
Voraussetzung ist, dass die Schulen so ausgestattet werden, dass niemand ohne Schulabschluss die Schule verlässt, und dass alle, die die Schulen verlassen, auch die Voraussetzungen für eine berufliche Ausbildung mit sich bringen.
&lt;/blockquote&gt;
Bildung ist in Deutschland Ländersache. Wenn man sich die Schulabbrecher-Quoten und die Anzahl der Hochschulzugangsberechtigten auf dem zweiten Bildungsweg anschaut, dann herrscht da in einigen Ländern Nachholbedarf. Da sind übrigens durchaus auch Länder dabei, in denen die SPD seit über einem Jahrzenht regiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>
Voraussetzung ist, dass die Schulen so ausgestattet werden, dass niemand ohne Schulabschluss die Schule verlässt, und dass alle, die die Schulen verlassen, auch die Voraussetzungen für eine berufliche Ausbildung mit sich bringen.
</p></blockquote>
<p>Bildung ist in Deutschland Ländersache. Wenn man sich die Schulabbrecher-Quoten und die Anzahl der Hochschulzugangsberechtigten auf dem zweiten Bildungsweg anschaut, dann herrscht da in einigen Ländern Nachholbedarf. Da sind übrigens durchaus auch Länder dabei, in denen die SPD seit über einem Jahrzenht regiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

