Kommentare zu: Kurz-Kommentar zum Hartz-Urteil

Von: Markus

Markus — Sat, 13 Feb 2010 21:19:40 +0000

@ Rayson

Daß auch um ihre wirtschaftliche Freiheit stets besorgte Unternehmer sich bisweilen vom „bösen Staat” helfen lassen müssen, ist so sicher, wie es richtig ist, daß man eine Volkswirtschaft nicht allein mit betriebswirtschaftlicher Gewinnorientierung „managen” kann. Und Arbeitsplätze sollen ja auch noch entstehen, aber dafür interessieren sich Privatunternehmen nur am Rande.

Von: Filterblog » Sozialstaat hat seinen Preis

Filterblog » Sozialstaat hat seinen Preis — Sat, 13 Feb 2010 09:52:31 +0000

[…] wird also geraten, auszuwandern, unterstellt ich fände die “Hartz”-Bürokratie gut und richtig, […]

Von: Filterblog » Sozialstaat hat seinen Preis

Filterblog » Sozialstaat hat seinen Preis — Sat, 13 Feb 2010 09:52:30 +0000

[…] ich bei denen, denen (nach eigener Einschätzung) rot gut steht, Christian Soeders’ Satz “ich bezweifle, dass alle (!) Jobs im Niedriglohnsektor bei einem moderaten Mindestlohn von […]

Von: Rayson

Rayson — Thu, 11 Feb 2010 23:11:45 +0000

Na, nordstadt, mal wieder das hohe Lied der Arbeitslosigkeit singen?

Noch ein kleiner Tipp: Wenn du zukünftig noch ernst genommen werden willst, verkneif dir einfach deine „ad personam”-Angriffe. Zumal sie mangels konkreter Anhaltspunkte völlig substanzlos bleiben müssen.

Von: Rayson

Rayson — Thu, 11 Feb 2010 23:05:24 +0000

@Markus

Auf die Idee, dass Arbeitsplätze nur von Unternehmen geschaffen werden, die sich damit Gewinne versprechen, kommt man in den Kreisen der Vulgärsozialisten wohl nicht?

Von: Markus

Markus — Thu, 11 Feb 2010 21:15:02 +0000

Bei aller Kritik an der SPD, die Hoffnung stirbt zuletzt!

http://www.vorwaerts.de/artikel/deutsche-wirtschaftspolitik-ein-problem-fuer-europa
Deutsche Wirtschaftspolitik: ein Problem für Europa? | vorwärts.de

http://www.vorwaerts.de/artikel/pleite-paerchen-auf-weltreise#kommentieren
Pleite-Pärchen auf Weltreise | vorwärts.de

@ Harald

Cornelia Heintze ist eine ausgewiesene Skandinavien-Expertin.

Aber hierzulande will man nicht sehen, wie es die „Nordlichter” anstellen, ökonomische Effizienz und sozialen Ausgleich hinzubekommen. Immer wieder bekommt man zu hören, daß eine hohe Staatsquote per se schlecht sei und nur niedrige Steuern gut seien.

Verläßliche Statistiken auch zum Themenkomplex „Skandinavien” findet man bei Joachim Jahnke (laut Rayson „Linkspam”):

http://www.jjahnke.net/index.html
Informationsportal Globalisierung — Standort Deutschland — Neoliberalismus — Falsche Rezepte, Joachim Jahnke

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Thu, 11 Feb 2010 18:55:02 +0000

Deshalb steht da auch „Kurz-Kommentar”. Im Übrigen ist alles drin, was drin sein muss.

Von: Jan

Jan — Thu, 11 Feb 2010 16:30:35 +0000

Mit dem Argument „wander doch aus” könnte man fast jede Zumutung begründen, exzellenter Debattenbeitrag. Dich stört die Wehrpflicht? Wander doch aus! Dich stört der Lauschangriff? Wander halt aus! Es stört dich, dass es in Deutschland keine Mindestlöhne gibt? Tja nun, nach linker Lesart haben die doch in sämtlichen Nachbarländern Millionen von Arbeitsplätzen geschaffen, die nur darauf warten, besetzt zu werden — wander doch einfach aus?!

Im Übrigen sind 5 Euro kein „Hungerlohn”. Es ist auch nicht die Welt aber es gibt Leute, die lieber dafür als gar nicht arbeiten gehen.

Der mit HartzIV und Sozialleistungen insgesamt verbundene bürokratische Wahnsinn regt mich übrigens auf — unter anderem aus eigenen Erfahrungen. Dagegen habe ich im vergangenen Sommer auch entsprechend Wahlkampf gemacht.

„Ich behaupte– Du (und Rayson und diese anderen neoliberalen Schönschwätzer) bist nur an Freiheit interessiert, wenn’s Dir und den Deinen zu Nutze ist”

Und ich behaupte: Du hast nicht den Hauch einer Ahnung, wer ich und schon gar nicht er „die meinen” sind. Deine Unterstellungen sind das Allerletzte und haben mit dem Thema ohnehin nichts zu tun. Ich glaube, Leute die solche Sachen schreiben nennt man normalerweise Trolle.

Von: nordstadt

nordstadt — Thu, 11 Feb 2010 14:32:45 +0000

@Harald:
so ähnlich auch in Braunschweig… da „off-topic”- nur kurz:
den Winterdienst (Teil der vorher kommunalen Stadtreinigung) hat die große real-existierende Koalition in private Hände gegeben („ALBA”), die erst mal 50% der MitarbeiterInnen entlassen haben– die Folgen, na, sie liegen gewissermaßen in Schnee, Eis, zerbeutelten Karossen und gebrochenen Knochen vergraben :-(
(wer die „ALBA-Winterdienst”-Geschichte– vielleicht als Exempel für die Auswirkungen von Privatisierungen– nachlesen will, siehe mein Blog– Suche oben, ALBA und Winterdienst eingeben)

Von: nordstadt

nordstadt — Thu, 11 Feb 2010 14:22:17 +0000

@Rayson: na, mal wieder das hohe Lied ds Sozialdumpings singen?!
@Christian: sorry, für die Uhrzeit ist dein Artikel sehr dünn.
@Jan: wieso Entmündigung?
1. es herrscht doch (noch) Freizügigkeit, wer für einen Hungerlohn arbeiten will– so für 50 cent, kann doch nach Polen gehen z. B.
oh, auch dort gibt es einen Mindestlohn (2,10 EUR).
2. jede/r ARGE-„Kunde/in” wird entmündigt– warum regst Du Dich nicht mal darüber auf? Oder darüber, dass es Monate dauert, bis dringend notwendige Weiterbildungen überhaupt nur besprochen werden? Oder über die „Anweisungen” aus der „Zentrale” in Nürnberg, den Leistungsbezug mit immer neuen Spielchen (jetzt brauchen wir aber noch’n Mietvertrag? Nein, also diesen Vertrag kenne ich nicht– das ist doch gar kein Riester– Sie haben uns [lange Liste von Nachweisen, die zu 95% bereits direkt zugestellt worden waren] noch gar nicht geschickt usw. usf.) herauszuzögern? Oder die gängige Praxis– dann, wenn endlich alles– also Pfurz und Feierstein und seine Ötterpötter-Nachweise (Schuhgröße wollen sie nur selten wissen)- vorhanden sind– den Antrag einfach ablehnen: „soll er/sie doch klagen-hahaha”?!
Wo bleibt da Dein liberal/libertärer „Aufschrei”?
Ich behaupte– Du (und Rayson und diese anderen neoliberalen Schönschwätzer) bist nur an Freiheit interessiert, wenn’s Dir und den Deinen zu Nutze ist. Im Grundgesetz steht *nicht*:
„wer kein Geld hat, soll verhungern”-
„wer alkoholkrank ist, soll erfrieren„
oder gar
„wer keinen Schulabschluß hat, darf keine Kinder bekommen„
– So, mal genug für’s Erste :-)