SPD-Fraktion — jetzt auch für Nacktscanner!

Man fasst sich an den Kopf. Die SPD-Fraktion ist für einfachste Oppositionsarbeit zu dämlich. Frank Hofmann, stellvertretender Vorsitzender des Innenausschusses, erklärt: „Der knapp vereitelte Anschlag auf eine Linienmaschine nach Detroit macht deutlich, dass die Sicherheitskontrollen in der Praxis nicht lückenlos sind. Der Einsatz modernster Technik ist notwendig und möglich. Scanner, die die Kleidung von Passagieren durchdringen, müssen gefährliche Gegenstände, nicht aber den Körper des Passagiers abbilden. Die entsprechende Technik muss sehr schnell zur Serienreife gebracht werden.”

Toll. Nach CDU, CSU und FDP tritt damit auch die SPD für Nacktscanner ein. Vielen Dank auch. „Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sich’s gänzlich ungeniert” — das neue Bürgerrechts-Motto der SPD. Ich bin „begeistert”.

PS: Pressemitteilungen der Form hatte ich eigentlich nicht im Sinn, als ich mich über die mangelhafte Internetarbeit der SPD beschwerte

Dieser Eintrag wurde veröffentlicht in Gesellschaft und getagged , , , , . Bookmarken: Permanent-Link. Kommentieren oder ein Trackback hinterlassen: Trackback-URL.

10 Kommentare

  1. Erstellt am 30. Dezember 2009 um 14:54 | Permanent-Link

    Frank Hofmann hat einen Blog. Meinung sagen sicherlich erwünscht ;-)

    http://www.frank-hofmann-mdb.de/blog/

  2. Erstellt am 30. Dezember 2009 um 15:05 | Permanent-Link

    Was ein Quatsch. Frank Hofmann wünscht sich einen Scanner, der nicht den Körper, sondern die gefährlichen Gegenstände abbildet. Dass dies noch nicht dem aktuellen Stand der Technik entspricht, ist der Knackpunkt!

    • Erstellt am 30. Dezember 2009 um 15:24 | Permanent-Link

      Ein solcher Scanner ist technisch genau das Gleiche, wenn er durch Kleidung sehen kann. Und ausserdem sagen Piltz und van Essen ja auch nichts Anderes.

    • Erstellt am 30. Dezember 2009 um 15:59 | Permanent-Link

      Oh, und ich wünsche mir den Weltfrieden. Hurra! \o/

  3. Erstellt am 30. Dezember 2009 um 16:07 | Permanent-Link
  4. Enrico
    Erstellt am 30. Dezember 2009 um 18:28 | Permanent-Link

    tja, warum darf sich auch ein kriminaloberrat (bka) inhaltlich um solche fragen kümmern… beste klientelpolitik… vertane chance!

  5. Erstellt am 30. Dezember 2009 um 22:49 | Permanent-Link

    Ich will auch nicht nackt auf Bildschirmen erscheinen.

    Ich will auch von den Geräten nicht verstrahlt werden.

    Aber wenn mit Serienreife gemeint ist, dass man eben nicht mehr den nackten Menschen, sondern vor allem die Gegenstände sehen kann — was sollte man dann dagegen haben? In SciFi-Filmen wird zum Beispiel immer ein stilisiertes Körpermodell angezeigt, an dem dann irgendwas markiert wird (Krankheit, Gegenstand). Fänd ich jetzt nicht so schlimm, wenn man vorm Fliegen da durch ginge und dann nur bei Leuten mit Bomben oder Waffen wird ein solches Modell mit dem fraglichen Gegenstand angezeigt.

    Man muss dann natürlich drauf achten, dass die Originalscandaten nicht gespeichert werden und nicht mit anderen Daten zusammengeführt werden usw. So nach dem Motto: Mein Nacktbild fliegt schon mal voraus in die USA… :-D

    • Erstellt am 31. Dezember 2009 um 10:23 | Permanent-Link

      Die Geräte strahlen nicht, entgegen anderen Meldungen funktionieren sie mit Tetrahertz-Technik und nicht mit Röntgen.

      Spätestens, wenn sich rausstellt, dass das mit der schematischen Darstellung doch nicht so toll funktioniert (was aufgrund der viel zu kurzen Zeit der Fall sein wird, da können mir diejenigen, die die Dinger verkaufen wollen erzählen, was sie wollen) wird man die Scanner ja kaum wieder abmontieren und verschrotten wollen.

      Und da wir alle inzwischen leidvoll erfahren mussten, dass Ankündigungen, was mit bestimmten Daten auf keinen Fall jemals gemacht werden soll (ich erinnere nur an die Maut-Daten) sowieso nie eingehalten werden und wir praktisch immer auf alles gefasst sein müssen, kann man davon ausgehen, dass auch solche Bilder mittel– bis langfristig munter unter den Sicherheitsorganen dieser Welt hin und her geschoben werden würden, wenn man nicht gleich eine gemeinsame Datenbank anlegt.

      Bleiben wir realistisch. Diese Dinger dürfen nicht in Betrieb gehen.

  6. Erstellt am 31. Dezember 2009 um 11:40 | Permanent-Link

    Frank Hofmann zu Nacktscannern auf seinem Blog:

    http://www.frank-hofmann-mdb.de/blog/?p=205

  7. Jan Dark
    Erstellt am 31. Dezember 2009 um 14:01 | Permanent-Link

    Klar, wir schicken unsere gesamten Lebensdaten inkl. Bankdaten zu CIA und NSA. Aber wenn Väter dann vor Ihren Söhnen warnen und die US-Behörden bekannte Terroristen ins Flugzueg lassen, dann ist die Reaktion der SPD Nacktscanner und Militärangriffe auf den Jemen. Ist nachvollzihebar, dass man auf Behördenversagen mit Miltärschlgägen und Polizeistaat reagiert.

    Die SPD will nicht mahr an die Regierung. Die fordenr dann auch Nacktscanner an U-Bahnen, Bussen, Autbahnen, wenn Justizbeamte Terroristen freilassen und die irgendwo Bomben zünden. Nacktscanner am Oktoberfest, am Bahnhof in Bologna, in Bundeswehrcamps von „Vernichtern”. Noske-SPD: „Einer muss den Bluthund machen!” und dann stracks den braunen den roten Teppich ausrollen.

18 Trackbacks

  1. Von Thomas Heinen am 30. Dezember 2009 um 18:57

    RT @Piratenpartei Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  2. […] CIA-Schlamperei führt zu Nacktscanner-Debatte Es ist schon grotesk: weil laut ZEIT die CIA geschlampt haben soll und ein Möchtegern-Terrorist nicht auf der „No-Fly“-Liste gelandet sei, wird in Deutschland über Nacktscanner debattiert. […]

  3. Von piercyha am 30. Dezember 2009 um 19:14

    RT @Piratenpartei: Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  4. Von jo bucher am 30. Dezember 2009 um 20:42

    bei-gg: SPD-Fraktion – jetzt auch für Nacktscanner! « Rot steht uns gut http://tinyurl.com/yec9pxd

  5. Von Ted Mosby am 30. Dezember 2009 um 21:04

    RT @tauss Kopfschüttel: RT @Piratenpartei: Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  6. Von Jörg Janiszewski am 30. Dezember 2009 um 21:19

    Hehe :) RT @Piratenpartei Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  7. Von Oliver Fink am 30. Dezember 2009 um 21:32

    Willkommen im Club der Schwachmaten. RT @Lennart_Fey SPD-Fraktion jetzt auch für Nacktscanner!: http://wp.me/pti5k-BS (via @christiansoeder)

  8. Von Speedy am 30. Dezember 2009 um 21:43

    RT @Piratenpartei Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  9. Von KeenTech » Rückblick … am 30. Dezember 2009 um 23:57

    […] und sich auch noch daran ergötzt. Erst in den letzten Tagen hat sie erneut den Nachweis erbracht, dass sie sich unserer Mithilfe als würdig erwiesen hat, dabei hatte der vereitelte Attentäter anscheinend nicht einmal einen gültigen Pass und war […]

  10. Von memento mori » Rückblick … am 30. Dezember 2009 um 23:58

    […] und sich auch noch daran ergötzt. Erst in den letzten Tagen hat sie erneut den Nachweis erbracht, dass sie sich unserer Mithilfe als würdig erwiesen hat, dabei hatte der vereitelte Attentäter anscheinend nicht einmal einen gültigen Pass und war […]

  11. Von Jan am 31. Dezember 2009 um 01:23

    RT @Piratenpartei: Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  12. Von Sebastian Wagner am 31. Dezember 2009 um 01:37

    #Piratenpartei: Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  13. Von Ein guter Beitrag « Trulla24’s Blog am 31. Dezember 2009 um 00:57

    […] guter Beitrag In Neusprech, Politik on Dezember 30, 2009 at 11:57 Christian Söder hat auf „Rot steht uns gut“ einen Beitrag geschrieben, der mir aus der Seele spricht. Hier einige Zitate: Die SPD-Fraktion ist für einfachste […]

  14. Von Sebastian Wagner am 31. Dezember 2009 um 02:15

    RT @Piratenpartei: Selbst für Oppositionsarbeit zu dämlich: #SPD– jetzt auch für Nacktscanner: http://is.gd/5GzfZ

  15. […] hier auf RSUG wurde über die Befürwortung von Nacktscannern durch die SPD-Fraktion berichtet. Die Pressemitteilung macht natürlich WENNs geltend, dass man die Sache als Ablehnung des Scannereinsatzes lesen kann. […]

  16. […] weniger Tage ändern CDU/CSU, FDP und sogar die SPD auf der Oppositionsbank ihre Meinung und setzen sich plötzlich für Nacktscanner an deutschen Flughäfen ein. […]

  17. […] diese unanständigen Nackedeiscanner an Flughäfen. Die sollten sich alle was schämen, die Ferkel! Link! Written by Heiko C. in: Gesellschaftliches, Gruseliges, Politisches | Tags:Überwachung, […]

  18. […] ein Fortschritt. Bekäme ich jetzt noch eine Antwort auf meinen offenen Brief, wäre ich total […]

Ihr Kommentar

Ihre E-Mail wird niemals veröffentlicht oder verteilt. Benötigte Felder sind mit * markiert

*
*

Du kannst diese HTML Tags und Attribute verwenden: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>