Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion

30. Dezember 2009
By

Folgenden Brief werde ich an die SPD-Fraktion schicken. Kopieren ausdrücklich erwünscht:

Lieber Frank Hofmann,
liebe Genossinnen und Genossen,
liebe SPD-Bundestagsfraktion,

am 29.12.09 ist unter dem Titel „Sicherheitskontrollen im Luftverkehr verbessern” auf „spdfraktion.de” zu lesen:

Anlässlich der aktuellen Debatte zur Sicherheit im Luftverkehr erklärt der SPD-Bundestagsabgeordnete Frank Hofmann, stellvertretender Vorsitzender des Innenausschusses:

Der knapp vereitelte Anschlag auf eine Linienmaschine nach Detroit macht deutlich, dass die Sicherheitskontrollen in der Praxis nicht lückenlos sind. Der Einsatz modernster Technik ist notwendig und möglich. Scanner, die die Kleidung von Passagieren durchdringen, müssen gefährliche Gegenstände, nicht aber den Körper des Passagiers abbilden. Die entsprechende Technik muss sehr schnell zur Serienreife gebracht werden.

Das klingt sehr hübsch, ist aber nichts anderes als ein Wunschtraum. Was hier wortreich umschrieben wird, sind genau die Nacktscanner, die wir vor einem guten Jahr noch komplett abgelehnt haben. Es gibt kein Argument für diesen schwerwiegenden Eingriff in die Privat– und Intimsphäre der Menschen. Im Hamburger Programm haben wir beschlossen:

Freiheit und Rechtsstaatlichkeit sind der Maßstab sozialdemokratischer Rechts– und Innenpolitik. Rechtsstaat bedeutet für uns die unbedingte Achtung der Menschen– und Bürgerrechte durch alle Staatsgewalten, die Gewährleistung einer unabhängigen Justiz und deren Erreichbarkeit für alle Menschen. Menschen haben ein Bedürfnis nach Sicherheit. Sie können auch ihre Freiheit nur wirklich nutzen, wenn sie sich sicher fühlen. Der Rechtsstaat hat für Sicherheit zu sorgen. In Deutschland wird diese bedroht durch Kriminalität, auch organisierte und international vernetzte, durch Extremisten und Terroristen. Wir bekämpfen sie mit den Mitteln des Rechtsstaates.

Mit meinem Verständnis dieser Passage haben „Nacktscanner” absolut nichts mehr zu tun. Mit dieser Technik werden endgültig alle Bürgerinnen und Bürger, die es „wagen”, ein Flugzeug zu nutzen, unter Generalverdacht gestellt. Schon jetzt gibt es in Deutschland zuviel Überwachung. Sicherheit ist wichtig. Ja. Aber totale Sicherheit gibt es nur, wenn die Freiheit verloren geht. Erhard Eppler hat das auf dem Bundesparteitag in Dresden wunderbar geschildert.

Liebe Genossinnen und Genossen, ich erwarte, dass ihr in der Opposition eure Arbeit macht — und nicht gemeinsam mit CDU, CSU und FDP die Bürgerrechte noch weiter beschneidet. Die Abkehr von den Netzsperren war nur der erste richtige Schritt. Weitere müssen folgen.

Solidarische Grüße, Christian Soeder


Ähnliche Artikel:

Tags: , , , , , , ,

6 Responses to Offener Brief an die SPD-Bundestagsfraktion

  1. Thomas Maier on 30. Dezember 2009 at 17:52

    Ich bitte dich. Internetsperren? Das war nicht Überzeugung sondern das war ein pures Manöver. Sonst nichts. Die SPD wie sie heute ist muss sterben. Orange ist schon längst das neue rot. Aufwachen. Der Hang an der SPD kann nur noch aus 3 Gründen bestehen: Das Aussehen der Politiker (also fällt aus), die Farbe (die Linke hat die selbe Farbe und orange ist sowieso schöner) und der Name (aber so doll hört sich „SPD” echt nicht an). Wer klug ist verlässt das sinkende Schiff.

    • Christian Soeder on 30. Dezember 2009 at 17:55

      Ach, nuja; die SPD hat die Sozialistengesetze und den Nazi-Terror überstanden, die übersteht auch eine Bundestagsfraktion, die nicht weiß, was sie tut.

      Ich bin mittlerweile sehr gespannt, in welche Richtung sich die Piratenpartei entwickelt. :)

    • Harald Wellmann on 3. Januar 2010 at 19:50

      @Christian: +1 für den Brief.

      @Thomas:
      Das war jetzt aber ein Eigentor: wer ist denn mit dem Schiff unterwegs, die Piraten oder die SPD?

      Totgesagte leben länger, und wer so alt geworden ist wie die SPD, kippt auch nicht so schnell aus den Latschen.

      Ist schon klar, dass ein Schnellboot wendiger ist als ein Schwerlaster. Lass uns mal weiterreden, wenn die Piraten volljährig geworden sind und mehr als drei oder vier Spezialthemen beackert haben.

      Spaß beiseite, die Piraten stellen richtige und wichtige Fragen, die die großen Parteien vernachlässigt haben. Ihren Antworten stimme ich aber nicht in allen Punkten zu.

      Wär ja auch langweilig sonst.

  2. […] soll und ein Möchtegern-Terrorist nicht auf der „No-Fly“-Liste gelandet sei, wird in Deutschland über Nacktscanner […]

  3. nordstadt on 3. Januar 2010 at 18:16

    @Christian:
    PP?
    Datenschutz-FDP– was sonst?

  4. […] ein Fortschritt. Bekäme ich jetzt noch eine Antwort auf meinen offenen Brief, wäre ich total […]

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Wir sind dabei

re:publica 12

Facebook

Switch to our mobile site