Jetzt die richtigen Signale setzen !

interessant zu lesen. Auch meine Meinung ist natürlich nicht deine… Der Grund, warum die FDP bei den jungen Wählern soviele Stimmen sammeln konnte, fasst Volker Pispers schön zusammen (frei zitiert aus seinem Programm vor 2 Jahren): „80% der Deutschen sind mit der Politik der Bundesregierung unzufrieden. 75% finden, dass die Kanzlerin tolle Arbeit leistet.” Personen werden also von ihren politischen Taten getrennt betrachtet — und dementsprechend die Stimme einem Gesicht nicht einer Idee gegeben.

Das einzige Gegensteuern, das mir plausibel scheint ist von Willy Brandt — Wir müssen mehr Demokratie wagen! Mit den Konsequenzen, den Menschen einfach mal Entscheidungen zuzumuten.

Kurzfristig würde das für die Jusos heißen, dass sie anfangen, den mündigen Bürger und die offene Demokratie zu propagieren. Wenn hier gut kommuniziert wird, dass man eben DOCH etwas ändern kann, dass Politik nicht von oben gemacht wird — dann hätten die Jusos etwas gewonnen.

Alles Gute!

–boRp

Mein volltstes Verständnis für die streikenden Studenten.

Ich würde es noch schärfer formulieren: Es handelt sich um eine verschwinden geringe Minderheit.
Jedenfalls insofern man mit „Systemwechsel” einen Wechsel hin zum „Sozialismus” (was auch immer man darunter verstehen mag) meint.

Der Ruf nach solchen Dingen wird nur von linksradikalen Splittergruppen getragen, und das eben, wie ich geschrieben habe, nur sehr schwach. In Köln jedenfalls bemerke ich kaum Präsenz dieser Forderungen. Vor einem halben Jahr waren immerhin noch MLPD-Fahnen in der Demo zu sehen — die fehlen diesmal auch.

Und dass die Jusos heute die Sprache derer sprechen, die, in deinen Worten, „kritisch das System begleiten”, davon bin ich überzeugt, wie ich ja schon dargelegt habe. Ich sehe bei den Jusos, wenn man mal von den diversen Kongressen und internen Debatten, die ja die Öffentlichkeit kaum erreichen, absieht, keine sozialistische Rhetorik.
Jedenfalls habe ich so die Werbematerialien zur Europa– und Kommunalwahl in Erinnerung. Die waren doch sehr modern und ansprechend, zugleich sehr moderat, gestaltet, oder?

Gerade deshalb, darf man als Jugendorganisation nicht diese Leute ansprechen, sondern muss die Sprache jener Mehrheit sprechen, die kritisch das System begleitet, in der Mehrheit nicht protestiert, aber die Probleme täglich spürt. Und die Mehrheit erreicht man eben nicht mit Klassenkampfrhetorik.

Innerhalb der Proteste finden sich aber auch radikalen Protestler die eine notwendige Kritik an den Problemen im Bildungssystem mit lautem Geschrei nach dem Niedergang des Systems torpedieren – und verhindern damit konstruktive Lösungen.

Das habe ich geschrieben. Ich denke, das ist eindeutig. Im Übrigen sehe ich die Zustimmung für die FDP auch nicht als Abkehrwunsch vom „Wohlfahrts– und Besteuerungswahnsinn”.

Grundsätzlich sehe ich darin aber nicht das Hauptproblem, dass der Streik und die Besetzungen nur von einigen wenigen durchgezogen werden. Denn wenn die Masse der Studierenden wirklich Interesse am Protest hätte, würde sie sich darüber hinwegsetzen und hätte wenigstens am vergangenden Dienstag gestreikt. In diesem Zusammenhang zitiere ich aus der heutigen SZ: „[…] es heißt, die Kommilitonen hätten recht mit ihrem Streik, man selber habe aber schlicht keine Zeit, zu viele Prüfungen, zu viel Stoff, und ‚Nachmittags muss ich jobben’”. Das bringt es auf den Punkt, das überfrachtete System verhindert so den Protest.