Kommentare zu: Kabinett Merkel II in Zahlen

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Mon, 26 Oct 2009 11:33:59 +0000

Worüber Du Dich so wunderst.

Von: Jan

Jan — Mon, 26 Oct 2009 11:17:37 +0000

Ich wundere mich schon, wieso die Art des Namens überhaupt eine Rolle spielt, das ist alles.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Mon, 26 Oct 2009 10:03:19 +0000

Habe ich das auch nur mit einer Silbe gefordert? Erst lesen, dann lospoltern.

Von: Jan

Jan — Mon, 26 Oct 2009 06:22:13 +0000

Ganz schön diskriminierend, auf reinen Oberflächlichkeiten so rumzureiten. Sollten denn Menschen mit „adelig” klingenden Namen von der Demokratie ausgeschlossen werden?

Von: FG

FG — Sun, 25 Oct 2009 17:20:03 +0000

Grade mal kurz recherchiert: wenn es tatsächlich zwei aus den neuen Bundesländern wären, wäre es immerhin genau der seit 1998 geltende Standard. Mehr hat der Gerd auch nie an seiner Tafelrunde gehabt.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Sun, 25 Oct 2009 16:53:39 +0000

Danke für den Hinweis; damit wäre Merkel die einzige Ostdeutsche im Kabinett. Hui.

Von: FG

FG — Sun, 25 Oct 2009 16:48:17 +0000

Wer ist eigentlich der/die zweite Ossi? Herr de Maiziere ist es nicht. Der ist in Bonn geboren und hat in Münster und Freiburg studiert.

Heiko von der Leyen (Ursulas Gatte) gehört übrigens nicht zum Teil der Familie, der zwischenzeitig mal adelig war. (Hirnabteilung irgendwo mal aufgeschnapptes unnützes Wissen das mich bei Jauch mal reich machen wird…)

Von: Forentourist

Forentourist — Sat, 24 Oct 2009 00:24:59 +0000

@Politeia Hilton
>Migrationshintergrund?
:Ich glaube, damit ist Herr Rösler gemeint, der die ersten 9 Monate seines Lebens in Vietnam verbracht hat.

>Bis auf die Ossis haben doch alle schon immer in Deutschland gelebt.
:Die DDR war also kein Teil Deutschlands?

Von: Politeia Hilton

Politeia Hilton — Sat, 24 Oct 2009 00:06:29 +0000

Migrationshintergrund? Bis auf die Ossis haben doch alle schon immer in Deutschland gelebt. Natürlich außer dem weltgewandten Guttenberg. Die Privilegien des Adels sind meines Wissens doch ohnehin abgeschafft…

Von: Forentourist

Forentourist — Fri, 23 Oct 2009 22:28:08 +0000

Der Frauenanteil dürfte in etwa der Frauenquote in den drei beteiligten Partein entsprechen, insofern sehe ich persönlich da keine Diskriminierung.

Der Altersdurchschnitt von knapp über 50 (also nur knapp über der kommenden SPD-Führungsriege (Gabriel, Scholz, Steinmeier, Nahles) nach der „Verjüngungskur”) erscheint mir eher niedrig — hat da jemand Vergleichszahlen zur GroKo oder Rot-Grün? Zumal mit Rösler und Guttenberg, den beiden Nesthaken, relativ gestandene Politiker im Kabinett sind und nicht Quoten-Häschen a la Claudia Nolte (jung, weiblich, ostdeutsch).

Ansonsten gingen die durch das gestiegene Gewicht in der Tigerente im Vergleich zur GroKo freigewordenen CDU-Posten an Merkel-Boys (Röttgen, Pofalla), die CDU-Strongmen (Wulf, Koch, Beust) blieben wie erwartet in ihren Ländern und lauern auf Angies Fehler.

Interessant, dass Jung weitermachen darf. Hat die Hessen-CDU sonst niemanden anzubieten? (Aber als Prügelknabe hat er ja inzwischen Erfahrung, das dürfte bei den zu erwartenden Arbeitslosenzahlen von Vorteil sein)
Ebenso, dass die FDP Außen UND Entwicklung bekommen hat.

Der „Adel” wurde übrigens 1918 abgeschafft und sollte ein Thema für Bunte-Leser bleiben. Es ziemt sich nicht für einen aufrechten Demokraten, einen unterschwelligen Klassismus gegen Menschen zu hegen, deren (Ur-)Großeltern vor 90 Jahren ihre letzten Rechtsprivilegien verloren haben. Genauso, wie man Scheidungen, Homosexualität, uneheliche Kinder oder Religionszugehörigkeit als das betrachten sollte, was sie sind — Privatangelegenheiten. Steinbrück oder Gysi hatten sicher bedeutendere Vorfahren als ein popeliger fränkischer Baron.