Spalter Sarrazin

Ich bin ein biss­chen spät dran damit, mich öffent­lich über Thilo Sarrazin aufzu­regen, aber besser spät als nie. Für mich ist klar: was Sarrazin von sich gegeben hat, ist rassis­tisch. Da habe ich auch keine große Lust, das haar­klein zu analy­sieren, ob das nur ein biss­chen Rassismus ist oder schon ziem­lich starker Rassismus. Ein biss­chen Rassismus gibt es nicht, so wenig wie es ein biss­chen schwanger gibt. Ein SPD-Politiker sagte einmal sinn­gemäß: „Zwischen NPD und DVU unter­scheide ich nicht, denn das hieße, Scheiße nach dem Geruch zu sortieren.” Und genau so sollte man es auch mit Rassismus halten. Ganz undifferenziert.

Dass Sarrazin von libe­raler Seite vertei­digt wird, darf nicht erstaunen oder verwun­dern. Der pawlow’sche Reflex eines blog­genden Liberalen, jedem beizu­springen, der wegen dämli­cher Äuße­rungen in Kritik gerät, sollte mitt­ler­weile allge­mein bekannt sein.

Insofern bin ich dankbar, dass der Zentralrat der Juden so deut­liche Worte für Thilo Sarrazin findet:

„Ich habe den Eindruck, dass Sarrazin mit seinen Äuße­rungen Göring, Goebbels und Hitler eine große Ehre macht”, sagte Kramer in gewohnt poin­tierter Weise auf einer gemein­samen Pressekonferenz des Zentralrats mit der Türkischen Gemeinde in Deutschland (TGD). „Er steht in geis­tiger Reihe mit diesen Herren.” Die Äuße­rungen des ehema­ligen Berliner Finanzsenators seien „perfide, infam, volks­ver­het­zend und muslim­feind­lich.” TGD-Chaf Kenan Kolat forderte erneut den Rücktritt Sarrazins.

Und gleich­zeitig schäme ich mich, dass dieser Spalter nicht nur Mitglied der SPD ist, sondern auch noch für die SPD als Berliner Finanzminister tätig war. Für Sarrazin ist kein Platz mehr in der SPD.

PS: Alan Posener räumt mit Sarrazin ordent­lich auf. Grandios.

Über Christian Soeder

Christian Soeder ist Herausgeber von ROTSTEHTUNSGUT und besonders an netzpolitischen Zusammenhängen interessiert.

16 Kommentare zu “Spalter Sarrazin

  1. Ein ganz schlimmer Kerl. Ich habe schon regel­mäßig Würgreiz bekommen wenn ich seine Äuße­rungen zu Hartz IV-Empfänger gelesen habe, aber die Aktion jetzt zeigt ganz deut­lich, dass dieser Mann seine Aufgabe anschei­nend in der Diskriminierung jegli­cher Minderheiten sieht.

  2. Pingback: Sarrazin II « Rot steht uns gut

  3. Leider ist die SPD als „Volkspartei” auch Auffangbecken für sehr rechte Sozialdemokraten (gewesen).
    Wenn ihr das so ändert, wie sich in der Linken die Stasi-Kader neutra­li­sieren bzw. dein­ven­ta­ri­sieren, dann brechen womög­lich wirk­lich neue Zeiten der Ent-Eisung zwischen SPD und Linkspartei an.
    Keine Angst, einen Vereinigungs-Parteitag gibt’s deswegen trotzdem nicht ;-)

    • Es kommt darauf an, was Du unter „rechts” defi­nierst. Ich habe bspw. kein Problem damit, dass ein Johannes Kahrs Mitglied der SPD ist.

  4. @Christian:
    Bildlich gespro­chen:
    Wer als „ehem.” Burschenschaftler lieber mit den (Krawall-)Brüdern einen heben geht anstatt sich auf dem 1. Mai sehen zu lassen, den würde ich als „rechts­außen” bezeichnen (oder gerne mal bei JF schreibt oder kolum­niert– soll sogar Grüne geben, die das tun).
    Ich kenne eure Genossen nicht so gut (habe 1993 das Interesse verloren, mich mit jeder Personalie in der Asyl-Abschaffungs-Partei* ausein­an­der­zu­setzen), daher erwarte jetzt bitte keine „Liste”- „Sarrazins-Liste”, naja, geschmack­loser Vergleich, sorry. Schindler war ein Ehrenmann, Sarrazin ist es nicht.

    *mir bekannt, dass der sog. Asyl-Kompromiß auch von LaFo mitge­tragen wurde.

      • Gute Frage– wenn ich so manche GenossInnen U60 in Ost und West richtig verstehe, tenden­ziell ja. Was im Wahlprogramm steht– ka– kenne es nicht auswendig.
        Ist wahr­schein­lich ein Punkt, der im nächsten Jahr bei der Programmdebatte ansteht. Wir haben ja, wie die Piraten ;-)- noch kein rich­tiges Programm.

        • Kleine Ergänzung zu Deinem Artikel:
          der Zitierte scheint Gerhard Glogowski zu sein, SPD aus Nds., genauer– ein Braunschweiger, ein im wahrsten Sinne wohl-gelittener dazu– damit hat er mal den Nerv getroffen (soweit ich mich an ihn und seine Zitate richtig erinnere).

  5. Ich bin wie die weitaus meisten Herrn Dr. Sarrazin unglaub­lich dankbar, daß er die Problematik benannt und auf die Tgesordnung gebracht hat. Es wurde Zeit. Nur so kann Fehlentwicklungen gegen­ge­steuert werden.

    • Ja, so dankbar können die tumben Stammtische der deutsch-nationalen Traditionslinien sein.
      Richtig, dankbar bin ich auch, wer Sarrazin beju­belt, „wagt” sich aus der Deckung und zeigt seine wahre Gesinnung. In Wahrheit geht es den RassistInnen doch nicht darum, dass Integration aner­kannt wird, denn das Fremde wird nie akzep­tiert– im freud­schen Sinne „Kebab-Neid”- das deut­sche Würstchen bringt’s einfach nicht ;-)
      Am Ende stehen Isolation, Lager und Pogrome. Ist nur die Frage, wer das dann „mutig” ausspricht. Der Tod ist ein Meister aus Deutschland :-(

  6. Alle, die jetzt in selbst­ge­rechter Empörung nahezu ersaufen, sollten die betref­fenden Passagen des Interviews mal im Zusammenhang lesen und einer einge­henden Textanalyse unter­ziehen. Gerne wird auch über­sehen, daß es hier zunächst mal um Berliner Probleme geht, die Herr Dr. Sarrazin aus seiner sieben­jäh­rigen Tätigkeit als Finanzsenator wie kaum jemand kennt. Die teil­weise etwas gewagten Formulierungen haben ihren Zweck mehr als erfüllt, indem sie die allge­meine Aufmerksamkeit auf die im Interview benannten drän­genden Probleme gelenkt haben. Die SPD hat jetzt die Chance, diese Probleme aufzu­greifen und an ihrer Lösung mitzu­ar­beiten, bevor das die falschen Leute tun.

    • Sarrazin äußert sich rassis­tisch. Das abzu­lehnen sollte Grundkonsens in unserer Gesellschaft sein. Mit „selbst­ge­rechter Empörung” hat das nichts zu tun.

  7. Pingback: Sarrazin III « Rot steht uns gut

  8. Pingback: Sarrazin V « Rot steht uns gut

  9. Pingback: Zementblog » Der es endlich anspricht?

  10. Pingback: “Sarrazin darf in der SPD bleiben” « Rot steht uns gut