Kommentare zu: Zahlenspiele, Wahlprognosen

Von: interessanteszeugs

interessanteszeugs — Sun, 27 Sep 2009 03:33:17 +0000

Bundestagswahl: Warum tendenziell Links-affine Wähler heute besser rot statt grün wählen sollten: http://interessanteszeugs.wordpress.com/2009/09/27/bundestagswahl-warum-tendenziell-links-affine-waehler-heute-besser-rot-statt-grun-wahlen-sollten/

Von: CDU-Wahlhelfer träumt von 40 Prozent plus X « Rot steht uns gut

CDU-Wahlhelfer träumt von 40 Prozent plus X « Rot steht uns gut — Sat, 26 Sep 2009 13:22:02 +0000

[…] Rot steht uns gut Zum Inhalt springen Über unsAnderswoArchivKontaktImpressum « Zahlenspiele, Wahlprognosen […]

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Sat, 26 Sep 2009 12:59:24 +0000

Auch viele SPD-Anhänger bekennen sich nicht öffentlich zu ihrer Partei. Das ist dem Geist (eher dem Ungeist) der Gesellschaft geschuldet, in der man schief angeschaut wird, wenn man sich für die SPD engagiert, in noch stärkerem Maße, wenn man sich für die Linkspartei engagiert. Du musst bedenken: unser Klientel sind die „kleinen Leute”, die im Normalfall nicht so meinungsstark wie das „Großbürgertum” sind.

Von: Kalle

Kalle — Sat, 26 Sep 2009 12:55:15 +0000

Wieso schämen sich Linkspartei-Wähler am Telefon :D? Da habe ich ja noch nie etwas von gehört.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Sat, 26 Sep 2009 12:45:49 +0000

Danke für das Kompliment. :)

Nein, Merkel ist nicht sozialdemokratisch, aber eben auch nicht konservativ. Sie ist beliebig.

Von: Nick

Nick — Sat, 26 Sep 2009 12:36:52 +0000

ohja, es bleibt noch etwas Zeit, bis die Wettbüros schliessen ;-)
@Christian– guter Artikel, ein intellektueller Leuchtturm im Vergleich zu der schieren Masse an Hulla-Hupp-Reifen-Wahlkampfanalysen (schlimm: SPON, schlimmer: Welt usw.), die sonst zu lesen sind.
Einen Wermutstropfen sehe ich bei Deiner Beurteilung von Frau Merkel und ihrer Stellung in der CDU. Sie ist nicht „sozialdemokratisch”- sie verkauft ihren Kurs nur besser als Konrad, Kurt, Rainer und Helmut. Schön nachgewiesen bei den nachdenkseiten.de (so vor einer Woche ca.).

Von: Markus Ritter

Markus Ritter — Fri, 25 Sep 2009 20:28:00 +0000

Bei den letzten Bundestagswahlen wurden CDU/CSU in Umfragen überbewertet, teilweise mit bis zu 10 Prozentpunkten.
[..]
Die FDP wird massiv vom CDU/CSU-Versagen profitieren. Ich habe gewettet, dass sie weniger als 12 Prozent einfährt, und dabei bleibe ich auch.

Es waren gegenüber den letzten Sonntagsfragen so zwischen 5–7% zuviel für die CDU. Dafür war die FDP jeweils mit 2–3,5% weniger prognostiziert.
Wenn man denn in Lagern denken will, dann wurde das schwarz-gelbe Lager mit 1,5–5% zu hoch geschätzt und in diesem Lager die CDU zu hoch und die FDP zu niedrig.

Aber es sind ja nur noch 44 Stunden, bis wir näheres wissen :-)

Von: Thomas

Thomas — Fri, 25 Sep 2009 19:38:35 +0000

Angela Merkel ist bei einem Abschneiden der Union unter 35 Prozent meiner Meinung nach am Ende.

Glaub ich nicht. Die haben den ganzen Wirtschaftsliberalismus outgesourcet an die FDP, als Lehre aus 2005. Nachdem Westerwelle die Ampel ausgeschaltet hat, kommen die zusammen ins Ziel. Das Ergebnis der CDU spielt keine Rolle.

Eine geniale Strategie. Man sieht das gerade am Verhalten der CSU: Der kann ihr eigenes Ergebnis nämlich nicht egal sein, deshalb wartet sie selber mit einem Steuersenkungsprogramm auf und keilt gegen die FDP.

Von: Robin

Robin — Fri, 25 Sep 2009 19:10:45 +0000

Mein Tipp kommt morgen :)

Von: Till

Till — Fri, 25 Sep 2009 17:56:41 +0000

Weder Claudia Roth noch Cem Özdemir würde ich mit dem Adjektiv „unbekannt” beschreiben. Auch in der breiteren Bevölkerung nicht. Bei seiner Wahl zum Parteivorsitzenden wurde Cem Özdemir sogar seine große Zahl an Medienauftritten vorgehalten, Claudia Roth ist derzeit sicherlich die Insignie der manchmal etwas schrägen Grünen. Insofern bin ich über die Einschätzung hinsichtlich der Grünen oben doch etwas irritiert. Aber vielleicht gibt’s ja handfeste Quellen dafür. Und jetzt bitte nicht mit der Spiegel-Treppe kommen — die Fragen nur ab, wenn sie abfragen wollen!