„Ach ja, Nick, und du glaubst, das Leben von hunderttausenden Afghanen wäre nicht bei einem sofortigen Abzug gefährdet??„
Nein. *Das* habe ich nie behauptet– ist reine Polemik. Dachte bisher, hier würde in erster Linie sachlich diskutiert.

„Du glaubst nicht, dass die Taliban sich blutig an jedem, der mit dem Westen zusammengearbeitet hat, rächen würden???„
Auch das habe ich nie behauptet– ich habe Eure „Logik”, die zu dem Einsatz geführt hat, wie auch dessen Ausführung und Verstrickung in immer neue „Sachzwänge” kritisiert und werde das als Anti-Militarist auch weiterhin tun.

„Du glaubst nicht, dass sie dies als großen Sieg über den Westen feiern und Dutzende, vielleicht Hunderte oder Tausende von neuen Mudschahidin inspirieren würden, gegen westliche Ziele zu konspirieren?„
Die Außenpolitik ist kein Domino-Spiel. Es ist mehr als actio-reactio, eine differentierte Außenpolitik umfaßt z. B. ein Reduzierung, wenn nicht gar Verhinderung, des Waffenhandels und ein Umdenken bei der bisherigen sog. Entwicklungshilfe, befrage mal die GenossInnen Wiscorek-Zeul oder Ulla Jelpke dazu.

„Wir brauchen langsam eine Exit-Strategie. Das ist Steinmeiers Ziel, eine geordnete Übertragung der Verantwortung, keine Flucht.„
Wer nicht SOFORT fordert, bekommt „Sankt-Nimmerleins-Tag”- ok, das hat die SPD ascheinend verlernt– wäre das anders gäbe es die Linkspartei nicht und ich wäre (wahrscheinlich) SPD-Mitglied.

„Solange ein Abzug todsicher bedeuten würde, Afghanistan in die Hände der Taliban zu legen, kann ein Abzug im Interesse der Afghanen aber auch in unserem eigenen nicht möglich. „
(…sein)
Tja, und auch diese Fragen müssen WIR klären und sie nicht (nur) den sog. FachpolitikerInnen überlassen, welche zumeist schon zu sehr „Komißköppe” sind, als dass sie ihre eigene Politik der letzten 18 Jahre (seit dem Beginn des Jugoslawien-Konflikts bzw. dem dt. Somailia-Einsatz) in Frage stellen könnten.

Wir brauchen langsam eine Exit-Strategie. Das ist Steinmeiers Ziel, eine geordnete Übertragung der Verantwortung, keine Flucht. Solange ein Abzug todsicher bedeuten würde, Afghanistan in die Hände der Taliban zu legen, kann ein Abzug im Interesse der Afghanen aber auch in unserem eigenen nicht möglich.

Ach, wenn’s doch nur darum ginge, „unseren“ Soldaten was anzutun …

Das wir beim Angriff auf Afghanistan mitgemacht haben, war richtig und wichtig. Vielleicht war es ein Nato-Einsatz. Ich kann mich nicht aus dem Stand erinnern. Aber auf jeden Fall haben die Taliban Terroristen beherbergt und das war nicht hinnehmbar.

Leider haben sich die Ziele des Einsatzes seither total verwaschen und jetzt schießen wir zum Nutzen unserer Drogenhändler auf irgendwelche anderen Drogemfuzzis.

Das dürfen wir unseren Soldaten nicht antun. Egal ob sie freiwillig dort ihre Pflicht erfüllen, oder nicht.

Das letzte Argument finde ich zynisch.