Abzug aus Afghanistan?

20 Tage vor der Bundestagswahl scheint Afghanistan doch noch ein Thema zu werden, da die Bundeswehr einen Luftangriff auf Tanklastzüge befohlen hat. Verteidigungsminister Jung behauptete zuerst, es seien keine Zivilisten getötet worden, mittlerweile musste er zurückrudern. Die Aussage war von Anfang an unglaubwürdig, denn man weiß: Luftschläge fordern unschuldige Opfer. Immer. Der Traum von „chirurgischer Präzision” wird immer ein Traum von Technokraten bleiben, vielleicht auch vielmehr ein: Alptraum. Ein Alptraum, da man dann Leben gegen Leben aufrechnen würde, Opferzahl gegen Opferzahl.

Wir erinnern uns: die Bundeswehr ist in Afghanistan, weil die NATO nach den Terroranschlägen am 11. September 2001 den Bündnisfall ausgerufen hat und sich die Urheber der Terroranschläge in Afghanistan versteckten, unbehelligt, gar gefördert von den islamofaschistischen Taliban. Deshalb hatte Deutschland keine andere Wahl, als in Afghanistan einzumarschieren; die Alternative wäre gewesen, aus der NATO auszutreten. Das kann niemand ernsthaft wollen, weshalb die außenpolitischen Ansichten der Linkspartei zu recht als absurd angesehen werden.

Mittlerweile sind deutsche Soldaten sieben Jahre in Afghanistan. Und ein Ende ist noch nicht in Sicht, die Lage hat sich in vielen Regionen Afghanistans nicht merklich verbessert; jetzt steht noch Präsident Karsai im Verdacht, die Wahlen gefälscht zu haben. Die Frage, wie lange die Bundeswehr noch in Afghanistan bleiben wird, muss erlaubt sein. Der sofortige Abzug aus Afghanistan, wie teilweise gefordert, ist an Populismus jedoch nur schwerlich zu überbieten: jegliche Aufbaubemühungen der letzten Jahre wären mit einem Schlag zunichte gemacht, die wiedererstarkten Taliban würden erneut die Macht übernehmen und ihre Schar’ia-Gesellschaft reanimieren.

Und dennoch: wie lange wollen, wie lange müssen wir in Afghanistan bleiben? Mit welchem Ziel? Absicherung einer Hauptstadt Kabul und einer Rumpf-Regierung Karsai? Totale Zerschlagung der Taliban in ganz Afghanistan? Letzteres ist nicht möglich, nicht mit der derzeitigen Truppenstärke, nicht mit unserem Verständnis von Krieg. Ersteres kann kaum ein Ziel sein, es wäre eine Niederlage par excellence. Nicht für uns, sondern für die Menschen in Afghanistan.

Eine Option ist es, mit den gemäßigten Taliban zu verhandeln: divide et impera. Wir brauchen Verbündete gegen die Extremisten der Taliban. Und die Garantie, dass Kinder die Schule besuchen können, wenn sie das wollen. Alles andere wäre ein Verrat an den Menschen Afghanistans, die sich auf uns verlassen und uns vertraut haben. Man darf sie nicht im Stich lassen.

Aber: wir müssen auch akzeptieren, dass es keine Kriege ohne Opfer gibt. Wenn wir dazu nicht in der Lage sind, dann können wir die Bundeswehr auch direkt einmotten, da sie dann nicht mehr benötigt wird.

In diesem Konflikt gibt es nicht die richtige Meinung und keine Sieger. Im Krieg verlieren immer alle.