Kommentare zu: Erlaubt? http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/ SPD, Politik und Gesellschaft Mon, 21 May 2012 15:09:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Twitter Trackbacks for Erlaubt? « Rot steht uns gut [rotstehtunsgut.de] on Topsy.com http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1195 Twitter Trackbacks for Erlaubt? « Rot steht uns gut [rotstehtunsgut.de] on Topsy.com Fri, 28 Aug 2009 19:44:26 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1195 [...] First Tweet 1 day ago christiansoeder Christian Soeder Highly Influential Ad: @Johanstormarn Schwachsinn, siehe hier: http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/ view retweet [...] […] First Tweet 1 day ago christiansoeder Christian Soeder Highly Influential Ad: @Johanstormarn Schwachsinn, siehe hier: http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/ view retweet […]

]]> Von: antibuerokratieteam.net » Blog Archive » Elitesozialistin Stefanie http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1194 antibuerokratieteam.net » Blog Archive » Elitesozialistin Stefanie Thu, 27 Aug 2009 22:06:27 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1194 [...] zu halten? Da gebe ich der Kritik unseres A’Team Hofsozialisten ^^ Christian S. auf rotstehtunsgut.de völlig Recht. Nicht jedes populistische Spässchen ist auch [...] […] zu halten? Da gebe ich der Kritik unseres A’Team Hofsozialisten ^^ Christian S. auf rotstehtunsgut.de völlig Recht. Nicht jedes populistische Spässchen ist auch […]

]]> Von: Markus Ritter http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1193 Markus Ritter Thu, 27 Aug 2009 14:27:03 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1193 Ich habe nicht ganz verstanden, was das mit erlaubt zu tun haben soll. Selbstverständlich ist es erlaubt, für Dinge einzustehen, von denen man selbst nicht profitiert. Aber jetzt mal abseits dieses aktuellen Plakats (da hat m.E. Martin Lindner schon alles zu geschrieben); Wo würdest Du die Grenze ziehen? Ich bin für die flächendeckende Einführung von Gesamtschulen, schicke mein Kind aber auf ein privates Gymnasium, angemessen? Ich bin für eine multikulturelle Gesellschaft, schicke mein Kind aber auf eine Grundschule, die ich nach dem Ausländeranteil (uns zwar einem niedrigen) ausgesucht habe, angemessen? Ich habe nicht ganz verstanden, was das mit erlaubt zu tun haben soll. Selbstverständlich ist es erlaubt, für Dinge einzustehen, von denen man selbst nicht profitiert.
Aber jetzt mal abseits dieses aktuellen Plakats (da hat m.E. Martin Lindner schon alles zu geschrieben); Wo würdest Du die Grenze ziehen?
Ich bin für die flächendeckende Einführung von Gesamtschulen, schicke mein Kind aber auf ein privates Gymnasium, angemessen?
Ich bin für eine multikulturelle Gesellschaft, schicke mein Kind aber auf eine Grundschule, die ich nach dem Ausländeranteil (uns zwar einem niedrigen) ausgesucht habe, angemessen?

]]> Von: Alex Schestag http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1192 Alex Schestag Thu, 27 Aug 2009 12:57:58 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1192 Kein Mensch sagt, daß das nicht erlaubt ist. Aber die Kampagne wirkt aufgrund der Umstände halt unglaubwürdig. Dafür kann die abgebildete Dame freilich nix. Sie kann ja ruhig diese Meinung haben. Kein Mensch sagt, daß das nicht erlaubt ist. Aber die Kampagne wirkt aufgrund der Umstände halt unglaubwürdig. Dafür kann die abgebildete Dame freilich nix. Sie kann ja ruhig diese Meinung haben.

]]> Von: David Salm http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1191 David Salm Thu, 27 Aug 2009 12:22:07 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1191 Klar - nicht nur erlaubt sondern sogar erwünscht. Als Politiker sollte man ja gerade so handeln. Klar — nicht nur erlaubt sondern sogar erwünscht. Als Politiker sollte man ja gerade so handeln.

]]> Von: martin lindner http://rotstehtunsgut.de/2009/08/27/erlaubt/#comment-1190 martin lindner Thu, 27 Aug 2009 11:58:43 +0000 http://rotstehtunsgut.de/?p=1191#comment-1190 natürlich ist dir das alles erlaubt, aber trotzdem nicht dasselbe, weil du das eben nicht auf einem plakat als symbolfigur verkörperst. unter PR-gesichtspunkten ist das also durchaus eine panne. allerdings eine unwichtige panne, weil ja plakat-menschen und real-menschen höchstens von mitgliedern des je gegnerischen parteijugendverbandes in verbindung gebracht werden. jeder andere sieht da genau das, was da wirklich abgebildet ist: ein gesicht gecastet von einer werbeagentur. das größere problem ist, dass konventionelle plakate immer erkennbar "PR" sind: hochglanzige plastik-testimonials, die durch ihre machart bereits signalisieren "ich wurde von einer werbeagentur erdacht". das erzeugt bei den BürgerInnen ein hohles, doppelbödiges gefühl, und zwar auch dann, wenn man der forderung eigentlich zustimmt. natürlich ist dir das alles erlaubt, aber trotzdem nicht dasselbe, weil du das eben nicht auf einem plakat als symbolfigur verkörperst. unter PR-gesichtspunkten ist das also durchaus eine panne.

allerdings eine unwichtige panne, weil ja plakat-menschen und real-menschen höchstens von mitgliedern des je gegnerischen parteijugendverbandes in verbindung gebracht werden. jeder andere sieht da genau das, was da wirklich abgebildet ist: ein gesicht gecastet von einer werbeagentur.

das größere problem ist, dass konventionelle plakate immer erkennbar „PR” sind: hochglanzige plastik-testimonials, die durch ihre machart bereits signalisieren „ich wurde von einer werbeagentur erdacht”. das erzeugt bei den BürgerInnen ein hohles, doppelbödiges gefühl, und zwar auch dann, wenn man der forderung eigentlich zustimmt.

]]>