Kommentare zu: Causa Kraft: Wie Blogger Wahlkampf für die CDU machen

Von: abc

abc — Tue, 27 Oct 2009 03:59:42 +0000

Ein Politiker beschönigt die eigene Biographie, ein gewisser Fakt wird einfach weggelassen. Da muss man sich schon fragen, ob Frau „Power” nicht auch in anderen Situationen mal ein bisschen retuschiert, um beim Volk besser anzukommen.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Sat, 04 Jul 2009 18:50:47 +0000

„Sie sagen, ich bin gefährlich.„
Das sage ich nicht. Bitte genauer lesen.

Von: Markus Ritter

Markus Ritter — Fri, 03 Jul 2009 07:11:26 +0000

Ja, dem Schröder werde ich auf ewig dankbar sein, dass er die deutschen Jungs nicht in den Irak geschickt hat. Das ist meiner Meinung nach eine der größten politischen Leistungen der letzten Jahre gewesen.

Darf ich Dir ein Geheimnis verraten? Die Bundeswehr hätte sowieso kein Personal und Material für einen Wüstenkrieg gehabt. Als es mit dem Irak-Krieg (den ich im übrigen auch für völkerrechtswidrig halte) losging, haben wir Deutschland ja schon am Hindukusch verteidigt (welches Parteibuch hatte der Minister, der das gesagt hat, nochmal?) und am Horn von Afrika, wir haben im ehemaligen Jugoslawien für Ruhe gesorgt und diverse andere Kleineinsätze gehabt. Wir hätten gar nicht die Möglichkeiten gehabt.

Von den rund 7000 Männern und Frauen, die momentan im Auslandseinsatz sind, sind 13% FWDL und Reservisten, wir kommen bereits jetzt nicht mehr nur mit „regulären” Soldaten aus. Ein grösseres Kontingent wäre gar nicht machbar gewesen.

Oder geht es Dir darum, dass wir gar nicht mitgemacht haben? Dann kommen Dir allerdings die 2 BND-Leute in Bagdad in die Quere, die Tatsache, dass Deutschland Aufmarsch– und Rückzugsgebiet der kämpfenden Amerikaner im Irak war und ist, die ABC-Spürpanzer in Kuwait, der Schutz von US-Militäreinrichtungen durch deutsche Wehrpflichtige …

Schröder hat meiner Meinung nach einerseits klar die Stimmung im Volk erkannt und genutzt und war sich andererseits sicher, dass eine Nichtteilnahme bei den Teilnehmern nicht zu schlecht ankommt (man hatte ja genug in der Hinterhand). Das ist meines Erachtens keine grosse politische Leistung. Da schon eher die der Österreicher, bewaffneten Flugzeugen ein Überflugverbot zu erteilen.

Von: David Schraven

David Schraven — Thu, 02 Jul 2009 17:09:48 +0000

Hi Christian Söder,

am meisten trifft mich dieser Vorwurf:

„Was David Schraven unter dem Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit vollführt hat, ist für mich nichts anderes als Kampagnenjournalismus im BILD-Stil, wenn auch etwas subtiler – und damit umso gefährlicher.”

Sie sagen, ich bin gefährlich.

Gefährlich.

Wissen Sie überhaupt, was Verrückte gegen „gefährliche” Menschen tun?

Wissen Sie, was Sie sagen?

Gefährlicher Journalist nicht Blogger. Deckmäntelchen der Meinungsfreiheit.

Denken Sie bitte über Ihre Ausdrücke noch einmal nach.

Die Meinungsfreiheit ist kein Deckmäntelchen für gefährliche Journalisten.

Sie ist das wichtigste Grundrecht in unserer Demokratie. Ein extrem hohes Gut. Für das viele Sozialdemokraten eingetreten und gestorben sind.

Denken Sie drüber nach, was Sie sagen.

Es kommt darauf an, dem anderen die Möglichkeit zu geben, zu reden. Auch wen das für mich schmerzhaft ist.

So respektiere ich ihre Worte, aber missbillige ihre Ausdrücke.

mit den besten Grüßen,

der gefährliche Blogger-Journalist und Mensch

David Schraven

Von: Spiff

Spiff — Wed, 01 Jul 2009 18:38:36 +0000

@Christian Soeder
Kannst Du eigentlich auch noch mehr als mit „Selber doof” zu antworten? Erst kritisierst Du Herrn Schraven und bist Dir auch nicht zu Schade, dabei persönlich zu werden. Dann gibt er sich die Mühe, Dir eine ausführliche Antwort zu geben, und stellt darin ein paar berechtigte Fragen. Dir fällt nichts besseres ein, als die als rhetorische Fragen abzutun?
Und dabei bist Du Dir ebenfalls nicht die zu Schade, die ganze Zeit mit erhobenem Zeigefinger hier zu schreiben und ständig die Moralkeule rauszuholen. Es ist natürlich raffiniert, mit Waffen zu kämpfen, die einem selbst nichts anhaben können.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Wed, 01 Jul 2009 15:59:17 +0000

Auf die diversen rhetorischen Fragen gehe ich nicht ein, nur eines: natürlich kann man unterschiedlicher Meinung sein. Gar keine Frage. Für Mäßigung bin ich auch immer zu haben.

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Wed, 01 Jul 2009 14:48:38 +0000

Damit habe ich kein Problem. Ich glaube, ich habe meine Position mit guten Argumenten unterfüttert.

Von: Kand.in.Sky

Kand.in.Sky — Wed, 01 Jul 2009 14:45:42 +0000

Lieber Christian Soeder,

ich kann gar nicht oft genug wiederholen, dass sowohl dieser Artikel wie auch ihr Kommentar vom 01.07.2009, 13:29h
http://rotstehtunsgut.de/2009/06/29/causa-kraft-wie-blogger-wahlkampf-fur-die-cdu-machen/#comment-742

oder andere („Streisand-Effekt trifft hier nicht zu”) noch mehr Bekanntheit erlangen müssen. Und das unbedingt!

#k.

Von: Ralle

Ralle — Wed, 01 Jul 2009 14:20:08 +0000

Ja, dem Schröder werde ich auf ewig dankbar sein, dass er die deutschen Jungs nicht in den Irak geschickt hat. Das ist meiner Meinung nach eine der größten politischen Leistungen der letzten Jahre gewesen. Aber die Haltung der SPD in Fragen der Informationsgesellschaft, in der wir ja nun mal Leben, ist eine absolute Katastrophe. Und auch die Kommunikation zeigt doch nur allzu überdeutlich dass die Politiker — auch und besonders der CDU — den Bürger überhaupt nicht ernstnehmen. Der Fall Kraft ist da wieder mal ein passendes Beispiel. Aus Platzgründen wurde der Firmenname gestrichen. Atze sagt dazu überlicherweise: „Ja, Nee…is klar”

Von: Christian Soeder

Christian Soeder — Wed, 01 Jul 2009 11:29:16 +0000

Die Politik der letzten 11 Jahre war gut und richtig. Fehler wurden mitunter gemacht, das bestreitet auch niemand. Ich bin jedoch nicht für Grundsatzkritik an der Regierung Schröder zu haben;ich bin vielmehr der festen Überzeugung, dass unser Land dank Rot-Grün voran gekommen ist, und das in allen Bereichen.